Ухвала суду № 49423961, 28.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3205/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3205/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"

про визнання недійсною заяви, рішення, змін до установчих документів,

представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 1895 від 22.10.14 ;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 1015 від 28.04.14 ;

від відповідача - ОСОБА_5 , довіреність № 1507 від 06.06.14 ;

від 3-ї особи - ОСОБА_6 , довіреність № б/н від 23.04.14 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від 05.02.2013 про відступлення належної частини частки в розмірі 20% у статутному капіталі СТОВ "Золотий колос" на користь ОСОБА_2; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос", оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про визнання недійсними внесені зміни до установчих документів в частині розподілу Товариства оформлені в новій редакції статуту СТОВ "Золотий колос" зареєстрованого 08.02.2013 номер запису 142 910 500 120 00 667.

Ухвалою суду від 14.10.2014 відкладено розгляд справи на 28.10.2014 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду копії документів на підтвердження своїх доводів, а також клопотання від 27.10.2014 щодо застосування права господарського суду про вихід за межі позовних вимог при прийнятті рішення, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивача у даній справі.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі у якості іншого відповідача - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ "Золотий колос", оскільки при розгляді даного господарського спору вирішуються питання пов'язанні з правами та обов'язками вказаної юридичної особи, а процесуальні права третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору дещо обмежені ніж права сторін (позивача та відповідача).

З аналогічним клопотанням звернулось до суду і СТОВ "Золотий колос" в якому просить суд залучити останнього до участі у даній справі другим відповідачем.

Частиною 1 ст. 24 Господарського кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вказане, а також враховуючи ту обставину, що позивач та відповідач у даній справі є учасниками СТОВ "Золотий колос", а предмет спору стосується майнових часток в статутному капіталі даної юридичної особи та оспорення зміни до установчих документів товариства, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання про залучення до даної справи іншого відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос". У зв'язку з вказаним, СТОВ "Золотий колос" необхідно виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до норм ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи залучення іншого відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст 24, п.п. 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 912/3205/14 іншого відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос".

2. Розгляд справи відкласти на 18.11.2014 о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 17.11.2014 подати

позивача: докази на підтвердження вчинення відповідачем тиску щодо позивача; копії документів на підтвердження дотримання товариством порядку скликання зборів, які оформлені протоколом № 1 від 05.02.2013 та їх проведення; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням залучення до справи іншого відповідача та із зазначенням вимог до нього;

відповідачав 1, 2: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві від 24.09.2014; докази на спростування твердження позивача щодо директора товариства тиску; копії документів на підтвердження дотримання товариством порядку скликання зборів, які оформлені протоколом № 1 від 05.02.2013 та їх проведення.

5.Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кравцова, 8; відповідачеві-1 за адресою: м. Кіровоград, вул. Бабушкіна, 75; відповідачеві-2 за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Кравчука, 75.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко