Ухвала суду № 49423930, 22.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3334/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3334/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення 7 982,03 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 3393,11 грн. основного боргу, 3080,08 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1436,74 грн. заборгованості по сплаті комісії, 50,75 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 21,35 грн. пені за прострочення сплати комісії, загалом в розмірі 7982,03 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.10.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 22.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали. При цьому, відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав. Поштовий конверт, яким на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та підтверджену Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, направлялась ухвала суду від 07.10.14 р., повернувся з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою.

21.10.14 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності повноважного представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий". Позивач також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на виконання вимог ухвали суду від 07.10.14 р. надає виписки з рахунку стосовно погашення заборгованості відповідачем по кредитному договору № 06-6-63/143.

Однак, зміст наданих позивачем до суду документів зумовлює необхідність у витребуванні від позивача нових доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3334/14 відкласти до 14.11.2014 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- копію наказу АКБ "Новий" № 130 від 22.08.08 р., на підставі якого передавались активи (посилання на який містять виписки по руху коштів на банківських рахунках відповідача);

- копію рішення Правління банку № 55 від 31.10.12 р. (посилання на яке міститься у виписках по руху коштів на банківських рахунках відповідача);

- письмові, обґрунтовані пояснення щодо списання та оприбуткування списаної заборгованості відповідача (підстави, механізм тощо)(посилання на яке міститься у наданих банком до суду виписках по руху коштів на банківських рахунках відповідача);

- письмові пояснення щодо невідповідності пред'явленої до стягнення сум відсотків, комісії сумам оприбуткування списаних відсотків та комісії за договором;

- належні докази знаходження на обліку в банку заборгованості відповідача за кредитним договором № 06-06-63/143 від 15.12.06 р.;

- копія договорів, укладених банком у відповідності до розділу 2 кредитного договору № 06-6-63/143 від 15.12.06 р., з метою забезпечення кредиту;

- письмові доводи та відповідні докази пред"явлення або стягнення банком кредитної заборгованості за рахунок поручителів, в тому числі, у судовому порядку, на підставі договорів, укладених банком в забезпечення кредиту;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи;

- у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок.

Копії ухвали надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93;

відповідачу за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, п-к ОСОБА_2, буд. 6-А.

Суддя Л.С. Вавренюк