Ухвала суду № 49423808, 03.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 912/1825/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1825/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крупторг", м. Первомайськ, Миколаївська область

до відповідача: приватного підприємства "Торгівельний дім "Каскад", с. Свердловка, Світловодський район, Кіровоградська область

про стягнення 49 297,70 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупторг" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу стягнути з приватного підприємства "Торгівельний дім "Каскад" заборгованість в розмірі 48 450,00 грн., що є сумою оплаченого позивачем, але не поставленого відповідачем товару, а також 117,08 грн. річних та 730,62 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.07.2014 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу у справі № 912/1825/14, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

01.09.2014 року на адресу господарського суду від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1337, 1338 від 29.08.2014 за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів по справі №912/1825/14.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, ухвалою господарського суду від 12.09.2014 поновлено провадження у справі та розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.10.2014; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не подали.

Натомість, 01.10.2014 до суду засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Крупторг" № 30/09 від 30.09.2014 про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Однак, з приводу поданої заяви господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, господарський суд звертає увагу позивача, що за вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Згідно з частиною четвертою ст. 78 та пунктом 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перш ніж припинити провадження у справі має прийняти відмову позивача у справі.

До прийняття відмови від позову господарський суд роз'яснює, що за вимогами частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на неподання витребуваних документів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1825/14 в судовому засіданні відкласти на 13.10.2014 о 17:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Господарський суд звертає увагу позивача на приписи пунктів 4.7., 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України" відповідно до яких припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

4. Зобов'язати сторін у строк до 10.10.2014 року надати господарському суду:

Позивача: належним чином оформлену заяву про відмову від позову (оригінал заяви); навести норми права (конкретні статті Цивільного кодексу України чи Господарського кодексу України), якими регулюються спірні правовідносини та які є підставою для стягнення з відповідача суми основного боргу; рахунки-фактури, на які міститься посилання в платіжних дорученнях про сплату коштів, як призначення платежу та інші докази досягнення з відповідачем домовленості на поставку товару, що оплачений спірними коштами; докази оплати судової експертизи; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу чи поставки оплаченого товару - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: підтвердити поставку позивачеві товару, про що повідомлено у відзиві, з огляду на результати судової експертизи та/або навести іншу правову позицію (пояснення, заперечення) стосовно заявлених позовних вимог; підтвердити чи спростувати наявність домовленості на поставку позивачеві товару, що оплачений спірними коштами; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) чи поставки оплаченого товару - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Крупторг" за адресою: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129Ж та приватному підприємству "Торгівельний дім "Каскад" за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Свердловка, вул. Свердлова, 121.

Суддя В.В.Тимошевська