ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
24 вересня 2014 року Справа № 912/2932/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2932/14
за позовом: приватного підприємства "Жадор", м. Миколаїв
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кіровоград
про стягнення 527 179,11 грн.
Представники сторін:
від позивача та відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Жадор" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.08.2014 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" заборгованість за договором купівлі-продажу товару від 02.01.2013 в розмірі 527 179,11 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2014 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2932/14; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Крім того, 22.09.2014 на адресу господарського суду надійшло клопотання представника приватного підприємства "Жадор" про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.
З приводу поданого клопотання відповідача господарський суд зауважує на наступне.
В силу приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Господарський суд при порушені провадження у даній справі ухвалою від 08.09.2014 витребував, зокрема від відповідача, письмовий відзив на позов.
Між тим, відповідач витребувані судом документи не подав.
Господарський суд зауважує, що виходячи з приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки явка представника відповідача не визнавалась судом обов'язковою; відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами 1-5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.
Також господарський суд звертає увагу відповідача, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.
Між тим, враховуючи неподання обома сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати вказані документи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача від 22.09.2014 про відкладення розгляду справи відхилити.
2. Розгляд справи №912/293214 в судовому засіданні відкласти на 09.10.2014 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 07.10.2014 надати господарському суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); вказати склад збитків у розумінні ст. 225 Господарського кодексу України чи ст. 22 Цивільного кодексу України та навести всі складові для стягнення збитків, зокрема мотивувати наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача і понесеними збитками, документально підтвердити наявність збитків, їх розмір; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний розрахунок суми позову (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
Крім того, у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали направити приватному підприємству "Жадор" за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 47-а та публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 2Г.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 49423794, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2932/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: