Ухвала суду № 49423785, 01.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
912/296/13-г
Номер документу
49423785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 жовтня 2014 рокуСправа № 912/296/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар -головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув матеріали справи № 912/296/13-г

за позовом: приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";

до відповідача: приватного підприємства "Колега";

про стягнення 86 025 грн.

та

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Колега";

до відповідача: приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ";

про стягнення 292 968 грн.

Представники:

ПП "Олександріябуд-МОНЕ" - ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.02.14;

ПП "Колега" - не з'явився.

Приватне підприємство "Олександріябуд-МОНЕ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Колега" 58 550 грн. боргу за роботи, виконані у листопаді 2012 по договору підряду № 10 від 14.08.12, 196 грн. 43 коп. "втрат від інфляції", 307 грн. 99 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 1 539 грн. 95 коп. пені, 25 430 грн. 63 коп. моральної шкоди.

Приватне підприємством "Колега" позов не визнало.

Приватне підприємство "Колега" 26.09.13 подало зустрічну позовну заяву про стягнення з приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" 292 968 грн. збитків.

Приватне підприємство "Олександріябуд-МОНЕ" вимоги заявника зустрічного позову не визнало.

Ухвалою від 08.04.13 господарським судом призначалася у справі судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 Результати такої судової експертизи викладені у висновку № 5, складеному 19.07.13.

Ухвалою від 12.12.13 господарським судом призначалася додаткова будівельно-технічна експертиза із дорученням її проведення Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Висновок експерта ОСОБА_5 № 1833, 1834 за результатами додаткової судової експертизи складений 25.08.14.

Ухвалою від 16.09.14 господарський суд витребував від приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 112 від 28.03.14 на суму 4 723 грн. 20 коп., визнав обов'язковою явку у судове засідання, призначене на 14:00 01.10.14 представників сторін та судових експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Витребувані докази господарському суду не надані. Приватне підприємство "Колега", яким примірник ухвали від 16.09.14 отриманий 19.09.14, без викладення і доведення наявності поважних причин не забезпечив явку свого представника у судове засіданні. Судові експерти на виклик у засідання господарського суду не з'явились. Поштовий конверт із примірником ухвали, надісланий судовому експерту ОСОБА_4 повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.09.14 повідомила господарський суд листом № 151 від 19.09.14 про перебування старшого судового експерта ОСОБА_5 з 18.09.14 по 01.10.14 включно у відпустці.

З причин нез'явлення на виклик у засідання представника приватного підприємства "Колега", судових експертів, неподання витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 частини першої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2 частини першої ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 20.10.2014 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати приватне підприємство "Олександріябуд-МОНЕ" у строк до 16.10.14 надати господарському суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 112 від 28.03.14 на суму 4 723 грн. 20 коп. (належні докази оплати судової експертизи) або у письмовій формі пояснення про причини неможливості подання таких доказів.

4. Зобов'язати приватне підприємство "Колега" у строк до 16.10.14 надати господарському суду у письмовій формі із наданням відповідних доказів доведення наявності поважних причин неявки представника такого підприємства у судове засіданні 01.10.14.

5. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін та судових експертів ОСОБА_4 і ОСОБА_5

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення приватному підприємству "Олекссандріябуд-МОНЕ" (за адресою: 28009, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 137), приватному підприємству "Колега" (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сталінграду, 20), судовому експерту ОСОБА_4 (за адресами: м. Кіровоград, вул. Сурікова, 6; 25019, а/с № 4), Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (для старшого судового експерта ОСОБА_5) (за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Болгар

Судді Н. М. Коваленко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423785 ?

Документ № 49423785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49423785 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49423785, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49423785, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49423785 відноситься до справи № 912/296/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/296/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49423784
Наступний документ : 49423788