Ухвала суду № 49423781, 23.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/2417/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2417/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "Вістек", 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 53/147

про стягнення 36 898,63 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 1855/15 від 15.07.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх" 36 898,63 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 416М/13 від 11.10.2013.

Ухвалою від 25.07.2014 року господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/2417/14.

Ухвалою від 09.09.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.09.2014; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського №333 від 23.09.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/2417/14, розгляд якої призначено на 23.09.2014 о 12:00, оскільки суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області справу № 912/2417/14 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 23.09.2014 дану справу суддею Тимошевською В.В. прийнято до свого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Даний позов подано з вимогою стягнути 36 898,63 грн., з яких 27 689,22 грн. основного боргу, 153,85 грн. - 3% річних, 748,80 грн. пені та 8 360,76 грн. штрафу.

Між тим, заявою № 1951/15 від 04.08.2014 повідомлено про часткове погашення заборгованості в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 111 від 16.07.2014 на суму 1 000,00 грн. та № 121 від 22.07.2014 на суму 1 000,00 грн. та надано новий розрахунок пені (а.с.40-41, 52-53).

Крім того, листом № 1995/15 від 11.08.2014 повідомлено про часткове погашення заборгованості в розмірі 19 689,22 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 136 від 05.08.2014 на суму 13 500,22 грн., № 98 від 08.08.2014 на суму 4 889,00 грн. та № 138 від 08.08.2014 на суму 1 300,00 грн. (а.с.59, 61-63).

Таким чином, відповідач у вказаному листі зазначає, що залишок суми основної заборгованості за поставлену продукцію становить 6 000,00 грн.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає право позивача на зменшення розміру позовних вимог.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Оскільки, згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до нового розрахунку пені та повідомлених оплат або мотивувати підстави підтримання позовних вимог в їх первісному розмірі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати вказані документи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №912/2417/14 в судовому засіданні відкласти на 13.10.2014 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.10.2014 надати господарському суду:

Позивача: заяву в порядку ст. 22 ГПК у відповідності до нового розрахунку пені та повідомлених оплат або мотивувати підстави підтримання позовних вимог в їх первісному розмірі; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

Крім того, у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірники ухвали надіслати позивачу (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Артема, 6) та відповідачу (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Першотравнева, 53/147).

Суддя В.В.Тимошевська