Ухвала суду № 49423757, 03.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
5013/851/11
Номер документу
49423757
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року справа № 5013/851/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/851/11

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (38758683) м. Кіровоград

до боржника - фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича", с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 08.09.11 р. господарський суд визнав відсутнього боржника фермерське господарство "Скляніченка Руслана Володимировича" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 21.06.13 р. господарський суд припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором нового арбітражного керуючого ОСОБА_3

12.09.2013р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича" та зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 08.03.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

Ліквідатор 26.03.14 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ухвал суду від 1.04.2014р., від 28.04.2014р., від 16.06.14р., 06.08.14р. розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався та від ліквідатора витребовувались відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.07.14р. суд визнав грошові вимоги кредитора ПАТ КБ "Надра", які ліквідатору необхідно внести до реєстру вимог кредиторів, ліквідаційного балансу банкрута.

Кредитори та ліквідатор вимоги суду не виконали, витребувані докази не подали.

Крім того, наказом N 1359/5 від 15.08.2014р. Міністерства юстиції України анульовано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) N939 від 10.06.2013р, видане ОСОБА_3 на підставі його письмової заяви.

Враховуючи зазначене, а також те, що провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника фермерського господарства "Скляніченка Руслана Володимировича", с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області провадиться за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 42 від 8.02.2013 року, адреса: м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, буд. 104/6).

Кредитори та ліквідатор вимоги суду не виконали, витребувані докази не подали.

Крім того, до господарського суду 02.10.2014 р. надійшло клопотання № 1/2337 від 02.10.2014 р. ПАТ "КБ " Надра" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю 03.10.2014 р. представника ПАТ "КБ " Надра" в розгляді іншої цивільної справи в Олександрійському районному суді Кіровоградської області та не можливістю забезпечити явку належного представника.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 заява про участь у справі не надійшла.

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство повторно.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво арбітражного керуючого № 1149 від 10.04.2013р., адреса: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія , вул. Айвазовського, буд. 42а).

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та заяви ліквідатора і витребувати нові докази, в т.ч. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 22-24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справи відкласти на "17" жовтня 2014 р. об 12:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобовязати подати суду до 16.10.2014р.:

кредиторів: письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора ОСОБА_3: реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених Міністерством економіки України 2.07.2010р. N 788, з зазначенням повної та правильної назви кредиторів з врахуванням ухвали суду від 21.06.13 р., їх місцезнаходження та ідентифікаційного коду, сум грошових вимог згідно постанови суду від 08.09.11 р., заяв кредиторів, в т.ч. і ПАТ КБ "Надра", часткового визнання вимог ТОВ "Агросфера" (а.с. 44 т.2), повідомлення кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про погашення вимог (а.с. 74 т.2), ухвали суду від 23.07.2014 року; судових витрат, пов'язаних з провадженням справи про банкрутство; копію відповіді про результати розгляду заяв ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про грошові вимоги на суму 1406,58 грн. пені, докази повідомлення кредитора ВАТ КБ "Надра" про результати розгляду його заяв на суму 409780 грн. 50 коп. та 168214 грн. 91 коп., направлених ліквідатору 31.01.2013р.; довідки про відсутність зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, земельних ділянок, ліквідаційний баланс з врахуванням уточненого реєстру вимог кредиторів;

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

5. Примірники ухвали направити ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі ОСОБА_1 філії (вул. Тімірязєва, 84, кім. 118, м. Кіровоград, 25006), товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083), банкруту (вул. Горького, 2, село Аджамка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27620), ліквідатору ОСОБА_3 ( 27400, Кіровоградськм обл., м. Знам'янка, вул Жовтнева, буд. 39), відділенню ПАТ КБ "Надра" в особі філії ОСОБА_1 регіонального управління ПАТ КБ "Надра" (25001, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 84), ОСОБА_1 міському центру зайнятості (25006, м. Кіровоград, вул.Маланюка, 15), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія , вул. Айвазовського, буд. 42а)).

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423757 ?

Документ № 49423757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49423757 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49423757, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49423757, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49423757 відноситься до справи № 5013/851/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/851/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49423756
Наступний документ : 49423760