ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 жовтня 2014 рокуСправа № 912/2010/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2010/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область
про стягнення 1 280 289,60 грн.
та
за зустрічним позовом: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон, Кіровоградська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
про тлумачення змісту договору
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 14.01.14 ;
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2, довіреність № 07-14/1 від 24.07.14 , юрисконсульт;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 10723 від 12.06.2014, яка містить вимоги про стягнення з фермерського господарства "Олена" заборгованість в сумі 1 280 289,60 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2014 порушено провадження у справі № 912/2010/14 за даним позовом.
Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 17.07.2013 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява фермерського господарства "Олена" до товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", яка містить вимогу про тлумачення встановленого ст. 2, 4, 5 договору № 8264/338959 від 04.10.2013 дійсного порядку розрахунку і сплати фермерським господарством "Олена" на користь ТОВ "АМАКО Україна" ціни поставленого за договором № 8264/338959 від 04.10.2013 товару в національній валюті України.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2014 року, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов фермерського господарства "Олена" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно ухвал господарського суду від 05.09.2014 розгляд справи № 912/2010/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Глушкова М.С та ОСОБА_3
Ухвалою від 05.09.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 01.10.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
30.09.2014 фермерським господарством подано заяву про зміну предмета зустрічного позову, відповідно до змісту якої позивач за зустрічним позовом просить витлумачити зміст укладеного між ФГ "Олена" та ТОВ "АМАКО Україна" договору №8264/338959 від 04.10.2013, а саме:
- чи призвів до зміни встановлених п. 5.1. договору № 8264/338959 від 04.10.2013 умов про порядок і строки сплати покупцем вартості товару факт виконання продавцем свого обов'язку про поставку товару до отримання 100% загальної вартості товару;
- чи є визначена на момент передачі сума заборгованості за поставлений товар у національній валюті України тим залишком загальної вартості товару, що підлягає сплаті покупцем продавцеві за договором № 8264/338959 від 04.10.2013.
Приймаючи до уваги права позивача, що визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу з урахуванням зміни предмета за зустрічною позовною заявою.
В судовому засіданні 01.10.2014 ТОВ "АМАКО Україна" первісний позов підтримано, зустрічний позов заперечено; ФГ "Олена" зустрічний позов підтримано, первісний-заперечено.
В ході судового засідання та заслуховування представників сторін у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання ФГ "Олена" від 30.07.2014 про призначення у даній справі судово-економічної експертизи для встановлення правильного алгоритму здійснення розрахунку залишку заборгованості по договору відхиляється судом, оскільки питання відповідності наведеного розрахунку заборгованості умовам договору, що пропонується для дослідження експерту, фактично є правовим питанням, вирішення якого віднесено до компетенції суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фермерського господарства "Олена" від 30.07.2014 про призначення судово-економічної експертизи у справі № 912/2010/14 відхилити.
2. Розгляд справи № 912/2010/14 в судовому засіданні відкласти на 17.10.2012 о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 14.140.2014 надати господарському суду:
Позивача (ТОВ "АМАКО Україна"): усунути розбіжності в поясненнях по розрахунку суми заборгованості, які наведено у позові та які наведено у відзиві на зустрічний позов, надавши до суду єдиний письмовий розрахунок суми боргу, з його детальним поясненням на відповідність умовам договору та з урахуванням фактичних обставин справи, а саме дати поставки товару і здійснених оплат; письмове спростування чи підтримання обставин заперечення, наведених ФГ "Олена", стосовно відсутності підстав для застосування умов договору щодо встановлених умов оплати (зокрема, розділу 5 договору) у зв'язку з недотриманням положень договору під час фактичної поставки товару та передчасною поставкою товару; письмово пояснити як визначено залишок заборгованості, на який виставлено рахунок від 04.02.2014 і направлено претензію від 23.01.2014, та чи враховано підчас вказаного Курс перерахунку та у разі не врахування такого курсу - підстави вказаного.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна за адресою: 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя М.С. Глушков
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 49423745, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2010/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: