ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 вересня 2014 року справа № 912/1256/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/1256/14 від 05.05.2014 року
за заявою кредитора Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - Олександрійська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до боржника - фермерського господарства "Валерія плюс" (далі - ФГ "Валерія плюс"), 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 37,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів участі не брали;
в.о. керівника боржника - розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 12.08.2014 року від розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 02-08/458 від 07.08.2014 року про скасування арешту з вимогою на підставі ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом прийняти ухвалу, якою скасувати арешт накладений на рахунок боржника постановою від 31.03.2010 року ВДВС Олександрійського МУЮ.
Ухвалою від 13.08.2014 року господарський суд розгляд справи у попередньому засіданні відклав до 26.09.2014 року. Зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1:
- не пізніше 25.09.2014 року скласти реєстр вимог кредиторів, з врахуванням результатів розгляду господарським судом заяв з вимогами конкурсних кредиторів, та подати його на затвердження до господарського суду;
- не пізніше 25.09.2014 року надати документальні докази проведення інвентаризації майна боржника з зазначенням його вартість;
- не пізніше 25.09.2014 року надати письмові пояснення з приводу - яким чином арешт, накладений на рахунок боржника постановою від 31.03.2010 року ВДВС Олександрійського МУЮ, перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Зобовязав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.
До господарського суду 26.09.2014 року надійшло пояснення в.о. керівника - розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з приводу яким чином арешт, накладений на рахунок боржника, перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, а також реєстр вимог кредиторів боржника, станом на 25.09.2014 року і інвентаризаційний опис № 1.
При цьому, вказане пояснення, а також супровідний лист до реєстру та інвентаризаційного опису не містять підпису в.о. керівника - розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, а реєстр вимог кредиторів боржника, станом на 25.09.2014 року та інвентаризаційний опис № 1 подані в незасвідчених ксерокопіях.
За ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
В.о. керівника - розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано суду витягу (довідки) з державного реєстру застав, а також відомості за даними обліку боржника щодо наявності (відсутності) заборгованості по вимогам щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.
З метою захисту інтересів кредиторів та боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляду справи в попередньому засіданні суду та заяви № 02-08/458 від 07.08.2014 року про скасування арешту.
Керуючись ст. ст. 22, 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у попередньому засіданні та заяви № 02-08/458 від 07.08.2014 року про скасування арешту відкласти до "14" жовтня 2014 р. до 12:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
2. Зобов'язати в.о. керівника - розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 10.10.2014 року надати: підписаний розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема ст. 23, з зазначенням відомостей за даними обліку боржника про наявність (відсутність) заборгованості по вимогам щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, та з окремим внесенням до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Примірники ухвали направити Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1), боржнику, в.о. керівника боржника - розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (18029, м. Черкаси вул. Сумгаїтська, буд. 7), засновнику боржника гр. ОСОБА_2 (28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Кірова, буд. 37).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 49423720, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1256/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: