Ухвала суду № 49423535, 27.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

27 червня 2013 рокуСправа № 5013/199/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги № 763/06 від 25.06.2013р. Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову державного виконавця у справі №5013/199/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка,

до відповідачів:

І - виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

ІІ - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка;

відповідача - міського комунального лікувально-профілактичного закладу - міської лікарні № 1 міста Олександрії, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про визнання недійсним рішення, усунення перешкод в користуванні орендованим майном, визнання права суборенди та стягнення збитків в сумі 124593,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013 р. залишено без розгляду скаргу Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради №688/06 від 11.06.2013 р., подану на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 22.05.2013 р., з підстав відсутності клопотання про відновлення строку для оскарження постанови органу ДВС.

Скаржнику роз'яснено право повторного подання скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

27.06.2013 р. Управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради подано повторно скаргу на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 22.05.2013 р. та надано заяву про поновлення строку на подання скарги.

За правилами ч. 1 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним, а тому відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради в заяві про поновлення строку на подання скарги вказує на те, що оскаржувана постанова від 22.05.2013 р. отримана управлінням 04.06.2013 р. та зареєстрована за вх. №206, а тому під час подання первісної скарги №688/06 від 11.06.2013 р. на постанову від 22.05.2013 р. строк пропущено не було.

На підтвердження викладеного скаржником надано супровідний лист відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції від 23.05.2013 р. про направлення постанови про стягнення виконавчого збору від 22.05.2013 р., на якому міститься відбиток штампу Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської про отримання 04.06.2013 р. за вх. №206.

Отже, Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради стало відомо про винесення державним виконавцем постанови від 22.05.2013 р. після її надходження до Управління 04.06.2013 р.

Викладене свідчить, що Управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради під час подання скарги №688/06 від 11.06.2013 р. на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 22.05.2013 р., яка надійшла на адресу суду 14.06.2013 р., дотримано десятиденний строк для подання такої скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

На підставі викладеного, господарський суд визнає причини пропуску Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради подання скарги № 763/06 від 25.06.2013р. поважними та відновлює строк подання такої скарги.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Таким чином, господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне дану скаргу призначити до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради строк для подання скарги № 763/06 від 25.06.2013р. на постанову державного виконавця.

2. Скаргу управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області на дії чи бездіяльність органів ДВС № 763/06 від 25.06.2013 р. у справі № 5013/199/12 призначити до розгляду в засіданні на "08" серпня 2013 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін до 06.08.2013 року надати суду:

Скаржника: докази виконання рішення суду.

Позивача та відповідача І: відомості щодо виконання скаржником рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2012р.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області: обґрунтувати правомірність винесення постанови від 22.05.2013 року (ВП № 35368234).

5. Примірники ухвали направити за наступними адресами:

- ТОВ "Олександрійська районна соціальна аптека": Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Жовтнева, 1;

- виконавчому комітету Олександрійської міської ради: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59;

- Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. 50 років Жовтня, 51;

- міському комунальному лікувально-профілактичному закладу - міській лікарні № 1 міста Олександрії: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Семашка, 15;

- відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

- Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1.

СуддяВ.В.Тимошевська