ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
09 вересня 2014 рокуСправа № 912/2536/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2536/14
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт. Устинівка
до Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська обл., смт. Устинівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
І - Седнівської сільської ради, с. Седнівка
ІІ - відділу Держземагентства в Устинівському районі, смт. Устинівка
за участю прокурора Устинівського району, Кіровоградської області, смт. Устинівка,
про визнання договору дійсним,
за участю представників:
від прокуратури - старший прокурор відділу представництва громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2, посвідчення № 019540 від 12.08.2013;
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 29.04.2014;
від третьої особи І - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 02.07.2014;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу визнати дійсною додаткову угоду від 11.04.2011 до договору оренди землі від 24.09.2002 укладеного між ОСОБА_1 та Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, що зареєстрована відділом Держкомзему у Устинівському районі Кіровоградської області 01.03.2012 за №352580004000946.
Ухвалою від 21.08.2014 відкладено розгляд справи та витребувано від сторін необхідні докази.
Сторонами вимоги вищезазначеної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконано не в повному обсязі.
Натомість представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю, з об'єктивних причин, подання до господарського суду витребуваних доказів та необхідністю додаткового часу для їх надання.
В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи - Седнівської сільської ради не заперечили проти задоволення клопотання позивача.
Крім того , у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та подання позивачем клопотання про відкладення, господарський суд задовольняє клопотання та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 15.10.2014 подати до суду:
прокурора Устинівського району: оригінал листа Устинівської районної державної адміністрації №01-23-113/1 від 19.05.2014 (для огляду у судовому засіданні), або письмове пояснення щодо поважності причин неможливості його подання;
позивача: оригінал заяви, яка направлялась на адресу відповідача у 2011 році щодо нотаріального посвідчення спірної угоди (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення щодо процесуального статусу Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у даній справі, з огляду на те що даний час земельна ділянка передана, яка передана в оренду за договором оренди землі від 24.09.2002, належить на праві власності Седнівській сільській раді та відноситься до земель комунальної власності;
відповідача: належні докази на підтвердження того, чи звертався позивач до Устинівської районної державної адміністрації з заявою про необхідність нотаріального посвідчення спірної додаткової угоди (Книгу реєстрації вхідної кореспонденції за квітень-травень 2011 року для огляду та витяг з відповідно Книги (за наявності реєстрації вхідної кореспонденції, що надійшла від позивача);
третю особу (Седнівську сільську раду): належним чином засвідчену копію розпорядження Кіровоградської ОДА №526-р від 04.09.2012 про затвердження проекту землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності за межами населених пунктів на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області;
третю особу (відділ Держземагентства в Устинівському районі): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві.
4. Копії ухвали надіслати Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська обл., смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2), відділу Держземагентства в Устинівському районі за адресою: 28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 19.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 49423530, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2536/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: