ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 червня 2013 року№ 5013/1259/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів б/н від 27.06.13 р. про визнання наказу від 22.09.11 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 5013/1259/11
за позовом: приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про стягнення 200 542,03 грн.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.09.11 р. позовні вимоги приватного підприємства "Каррера" задоволено повністю; стягнуто з Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів на користь позивача 142100 грн. боргу, 46750 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 11691 грн. 13 коп. 3 % річних, 2005 грн. 42 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, 22.09.11 р. господарським судом на виконання рішення від 01.09.11 р. видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.13 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.09.11 р. у даній справі скасовано; у позові відмовлено; стягнуто з приватного підприємства "Каррера" на користь Кіровоградської міської ради 10002,71 грн. судового збору за перегляд справи по апеляційній скарзі.
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, 12.06.13 р. господарським судом Кіровоградської області видано наказ.
27.06.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.09.11 р. № 5013/1259/11 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне питання про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню вирішити в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату, час і місце засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів б/н від 27.06.13 р. про визнання наказу від 22.09.11 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 5013/1259/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" липня 2013 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 208.
Явку представника Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів в судове засідання, що відбудеться 08.07.13 р. о 14 год. 30 хв., визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,
приватному підприємству "Каррера" за адресою: 25006, АДРЕСА_1;
Кіровоградському комунальному підприємству по утриманню шляхів за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5 а,
а також Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 49423486, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1259/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: