ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 червня 2013 року Справа № 912/698/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/698/13
за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, від імені якої виступає Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд;
до відповідача: Агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про стягнення 542 404 грн. 17 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Представники:
прокуратури - у засіданні 27.05.13, 19.06.13 - старший прокурор відділу ОСОБА_1, посвідчення № 010545 від 20.10.12;
позивача - у засіданні 27.05.13, 19.06.13 - головний спеціаліст ОСОБА_2, довіреність № 312 від 03.06.13;
відповідача - у засіданні 27.05.13, 19.06.13 - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.05.13.
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою про стягнення з агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави в особі державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 542 404 грн. 17 коп. штрафу на підставі п. 7.2 форвардного біржового контракту "на закупівлю Аграрним фондом зерна" № 756Ф від 24.05.12, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач у відзиві на позов просить заявнику у задоволенні вимог відмовити у повному обсязі.
27.05.13 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва у засіданні до 11:00 19.06.13.
19.06.13 господарському суду позивачем в особі представника ОСОБА_2, подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Зважаючи на обставини справи, доводи представників прокурора та сторін у засіданні та відсутності їх заперечень на клопотання, господарський суд прийшов до висновку про винятковість випадку і наявність підстав для задоволення клопотання.
У 19.06.13 господарським судом оголошено перерву до 14:30 10.07.13.
Керуючись частиною третьою ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 49423401, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/698/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: