Ухвала суду № 49423365, 13.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 912/775/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/775/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО", м. Запоріжжя

до відповідача: Кіровоградського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кіровоград

про стягнення 134 999,47 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у розмірі 76 688,00 грн., пені у розмірі 17586,16 грн., інфляційних втрат в розмірі 7321,54 грн., 3% річних в розмірі 3403,77 грн., юридичних послуг в розмірі 30000,00 грн., всього в сумі 134 999,47 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 13.06.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 27-28).

При цьому, позивач вимог суду не виконав, витребуваних господарським судом документів не подав.

12.06.13 р. від позивача до суду надійшло електронне повідомлення № 2 про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку з терміновим відрядженням директора. Позивач також просить не розглядати спір по суті без участі його повноважного представника.

Відповідно до письмових заперечень на позов від 07.06.13 р., відповідач визнає суму боргу та 3% річних, проте заперечує в решті позовних вимог. З підстав, викладених у запереченнях, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині сплати пені, інфляційних втрат та витрат на юридичні послуги.

Слід зазначити, що відповідачем вимоги суду виконані лише частково, подано не всі витребувані господарським судом документи.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/775/13 відкласти до "16" липня 2013 р. о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 10.07.2013 року подати до суду:

Позивача:

- довідку органів Державного казначейства про зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором поставки № 1006 від 10.06.11 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

- письмово обґрунтувати вимоги про стягнення 30000,00 грн. за надання юридичних послуг, з посиланням на норми права (матеріального або процесуального);

- належні докази направлення вказаних обґрунтувань на адресу відповідача;

Відповідача:

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором поставки № 1006 від 10.06.11 р.;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 30;

2) 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, офіс 4;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20.

Суддя Л. С. Коротченко