ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 червня 2013 року справа № 912/212/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/212/13-г від 22.02.2013 року
за заявою кредитора приватного підприємства Глобал-торг, 25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503,
про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Яромір (далі ТОВ Яромір), 27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - ПАТ " Комерційний банк" Надра" - ОСОБА_1, довіреність № 2364 від 12.04.2013 року;
від боржника - не з'явився;
розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.05.2013 року господарський суд розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, відклав до 11.06.2013 року. Ухвалив розгляд заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень здійснити в межах такого засідання суду. Зобовязав боржника: провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 07.06.2013 року, відповідний висновок; надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 07.06.2013 року, документально підтверджені відомості розгляду боржником з розпорядником майна грошових вимог кредиторів та довідки за підписом повноважної особи (повноважних осіб) боржника про відсутність (наявність) заборгованості по вимогам щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника. Зобов'язав ініціюючого кредитора - приватне підприємство Глобал-торг" до засідання суду не пізніше 07.06.2013 року повідомити господарський суд про виконання, причини невиконання, вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та абз. 2 п. 5 ухвали господарського суду від 22.02.2013 року в частині авансування заявником - кредитором оплати послуг (грошової винагороди) арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, повноважних представників боржника та кредиторів у попереднє засідання суду визнав обовязковою.
Боржник та ініціюючий кредитор вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) на надали. Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2, повноважні представники боржника та ініціюючого кредитора у попереднє засідання суду не з'явилися, причини неявки не повідомили.
За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляду справи в попередньому засіданні суду та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, а також заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень.
Керуючись ст. ст. 23-25, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, а також заяви № 21/05-13 від 21.05.2013 року розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень відкласти до "25" червня 2013 р. до 16:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
2. Зобовязати боржника: провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 21.06.2013 року, відповідний висновок; надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, до 21.06.2013 року, документально підтверджені відомості розгляду боржником з розпорядником майна грошових вимог кредиторів та довідки за підписом повноважної особи (повноважних осіб) боржника про відсутність (наявність) заборгованості по вимогам щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян за даними обліку боржника.
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - приватне підприємство Глобал-торг" до засідання суду не пізніше 21.06.2013 року повідомити господарський суд про виконання, причини невиконання, вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та абз. 2 п. 5 ухвали господарського суду від 22.02.2013 року в частині авансування заявником - кредитором оплати послуг (грошової винагороди) арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
4. Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, повноважних представників боржника та кредиторів у попереднє засідання суду є обовязковою.
5. Примірники ухвали надіслати: боржнику, ПП Глобал-торг (25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503), ПАТ КБ Надра (м. Київ, вул. Артема, 15), відділення КБ Надра - Кіровоградське регіональне управління (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17), Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25026, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), засновнику боржника - гр. ОСОБА_3 (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Больнична, 60), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 49423342, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/212/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: