ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 червня 2013 рокуСправа № 5013/152/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11
за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.07.2012 року господарський суд провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" зупинив до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, винесеної за результатами попереднього судового засідання.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Добробут, с. Надлак, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/152/11 скасовано частково. Відхилено повністю грошові вимоги наступних кредиторів: агрофірми Гаївське, сільськогосподарського товариства ім. Фрунзе, фермерського господарства Хлібороб - Р, приватного підприємства Стандарт сервіс, фермерського господарства Маяк - Р, товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд. В іншій частині ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року залишено без змін. В іншій частині вимог апеляційної скарги відмовлено.
Матеріали справи № 5013/152/11 надійшли 31.05.2013 року до господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.
З метою подальшого розгляду справи суд вважає за необхідне визначити дату вирішального засідання суду та витребувати від учасників провадження у справі про банкрутство необхідні докази (документи).
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 14-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5013/152/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" поновити.
2. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку, визначеному статтею 16 Закону скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 12.06.2013 року.
Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 24.06.2013 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 24.06.2013 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін.
4. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 24.06.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.
5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 24.06.2013 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.
7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на "09" липня 2013 р. на 11:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3 поверх, кім. 314.
Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 у це засідання суду є обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 цієї ухвали), боржнику (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 49423340, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/152/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: