Ухвала суду № 49423158, 20.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 912/307/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/307/13-г

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача 1: Світловодської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 2: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 3: Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг", Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 35 259,00 грн.,

встановив: комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 на користь позивача грошових коштів в розмірі 35 259,00 грн. на відшкодування завданої підприємству матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 12.04.13 р. у справі призначено судово-економічну експертизу; провадження на період проведення експертизи до одержання її результатів зупинено.

17.05.13 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов висновок № 31.2013 судової авто-товарознавчої експертизи по визначенню суми матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля, складений 22.04.13 р.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 912/307/13-г, провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та призначенню справи до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/307/13-г поновити.

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на "27" травня 2013 р. о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновку судової авто-товарознавчої експертизи;

Відповідача 1:

- письмові доводи відповідача щодо пред'явлених позовних вимог, з урахуванням висновку судової авто-товарознавчої експертизи;

Відповідача 2:

- письмові доводи відповідача щодо пред'явлених позовних вимог, з урахуванням висновку судової авто-товарознавчої експертизи;

Відповідача 3:

- письмові доводи відповідача щодо пред'явлених позовних вимог, з урахуванням висновку судової авто-товарознавчої експертизи.

Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-А;

відповідачу 1 за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

відповідачу 2 за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4;

відповідачу 3 за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31.

Суддя Л. С. Коротченко