Ухвала суду № 49423001, 23.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 5013/1560/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/1560/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання Олександрійської міської ради та комунального підприємства "Житлогосп" повернути ТОВ "Ремонтно-механічний завод" майно та обладнання, вказане в акті прийому-передачі від 18.12.2011 року в натурі.

Ухвалою суду від 01.02.2013 у справі №5013/1560/12 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Матеріали справи №5013/1560/12 направлено експертній установі.

02.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі в зв'язку з відсутністю фінансової можливості оплатити рахунок за проведення судової економічної експертизи у даній справі.

22.04.2013р. матеріали справи №5013/1560/12 повернуто Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду без виконання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Розпорядженням керівника апарату суду №168 від 22.04.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/1560/12, оскільки суддя Балик В.М., в провадженні якого знаходиться справа, перебуває у службовому відрядженні згідно наказу №86 від 11.04.2013р.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 22.04.2013р. справу призначено судді Шевчук О.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №5013/1560/12 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі №5013/1560/12 поновити.

3. Розгляд справи призначити на "21" травня 2013 р. о 15:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

6. Копію ухвали направити позивачу на дві адреси: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамп, а/с №65; відповідачу І: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відповідачу ІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107; відповідачу ІІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Суддя О.Б. Шевчук