Ухвала суду № 49422971, 02.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 квітня 2013 рокуСправа № 912/404/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді В.В. Тимошевської, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/404/13-г

за позовом: Прокурора м.Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м.Кіровоград

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 прокурор прокуратури м.Кіровограда, посвідчення №001949 від 30.08.12 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 364-мр/з від 11.04.12 головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 23.11.12;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі від 12.03.2007 р. № 450, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Созидатель - 1" зареєстрований у Кіровоградському міському управлінні земельних ресурсів, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2007р. за № 15 та скасувати його державну реєстрацію; про зобов'язання ПП "Созидатель - 1" повернути земельну ділянку площею 1345,37 кв.м., яка знаходиться по вул. Фрунзе у м. Кіровограді (біля Ковалівського парку) в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради, судові витрати у справі прокурор спросить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. порушено провадження за даним позовом, призначено до розгляду в судовому засідання на 02.04.2013 р. та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, про що позивач подав письмові пояснення.

Відповідач заперечив щодо позовних вимог, однак письмового відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача заявлено усну заяву про застосування строку позовної давності.

З огляду на вказане, виникла необхідність витребувати нові докази, що є підставою відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2013 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 16.04.2013р. подати суду:

Прокурора: письмові пояснення з приводу поважності причин пропуску строку позовної давності; вказати яким шляхом (способом) має бути повернена земельна ділянка відповідачем.

Позивача: письмові пояснення з приводу поважності причин пропуску строку позовної давності; вказати яким шляхом (способом) має бути повернена земельна ділянка відповідачем; навести правові підстави укладення спірного договору та надати всі рішення, які приймались радою з питання укладення такого договору, зокрема рішення №2240 від 09.07.2009 р. та повідомити чи стосується дане рішення укладення спірного договору.

Відповідача: письмову заяву про застосування строку позовної давності, про що заявлено в засідання суду усно; відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; мотивувати відповідність вимогам законодавства оспорюваного договору; надати акт приймання-передачі земельної ділянки і визначення меж в натурі.

4.У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Примірники ухвали направити за наступними адресами: Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Суддя В.В.Тимошевська