Ухвала суду № 49422957, 18.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 квітня 2013 рокуСправа № 912/520/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/520/13

за позовом прокурора Петрівського району в інтересах держави, в особі Петрівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград

- Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №165 від 15.02.2013р.;

від третьої особи (Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю) - ОСОБА_3, довіреність №01-20/2501 від 12.12.2012р.;

в судовому засіданні брав участь прокурор прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_4 (посвідчення №3001949 від 30.08.2012р.),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району в інтересах держави, в особі Петрівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 17,1282 га від 28.05.2010р., укладеного між Петрівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрованого у Петрівському відділенні Кіровоградської регіональної філії ДП "Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України" 20 грудня 2012р. за №041038200217, скасування державної реєстрації договору та повернення земельної ділянки загальною площею 17,1282 га, вартість якої становить 90641,92 грн., Петрівській районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець ОСОБА_1 одержала її в оренду та придатну для негайного її використання за цільовим призначенням іншими особами.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. порушено провадження у справі №912/520/13, призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2013р., до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області та Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

До дня судового засідання витребувані судом документи подано не в повному обсязі.

До вирішення спору по суті представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю надати обґрунтовані заперечення в зв'язку з неотриманням останнім копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю не заперечили проти клопотання про відкладення розгляду справи.

За результатами заслуховувань пояснень учасників судового процесу у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" травня 2013 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора і позивача: належним чином засвідчену копію розпорядження Голованівської районної державної адміністрації №980 від 04.10.2011р.; належні докази на підтвердження того, що будівництво об'єктів нерухомості здійснено відповідачем саме в прибережній смузі;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; оригінал договору оренди водойми (водойм) загальнодержавного значення від 01.10.2011р.; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області): власну позицію щодо заявлених позовних вимог та докази в обґрунтування своїх доводів; копію Положення; копії матеріалів перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в тому числі докази притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

4. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20 та Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37.

Суддя О.Б. Шевчук