Ухвала суду № 49422938, 16.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 квітня 2013 року справа № 912/212/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/212/13-г від 22.02.2013 року

за заявою кредитора приватного підприємства Глобал-торг, 25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Яромір (далі ТОВ Яромір), 27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_2, довіреність № 438 від 15.04.2013 року;

від кредитора ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_3, довіреність № 13-11-14205 від 16.10.2012 року;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4 не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ Яромір. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ Яромір. Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ Яромір на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ Яромір арбітражного керуючого ОСОБА_4 Зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 11.04.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 11.04.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.04.2013 року.

Попереднє засідання суду призначив на 16.04.2013 року на 15 год. 30 хв. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обовязковою.

З врахування положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (Розділ Х) зобовязав кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети Урядовий курєр або Голос України) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ Яромір.

Зобовязав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/212/13-г про банкрутство ТОВ Яромір опубліковано в газеті Голос України № 49 (5549) від 15.03.2013 року.

До господарського суду в період з 15.03.2013 року по 16.04.2013 року, включно, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника наступних кредиторів: ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС та ПАТ КБ Надра.

До господарського суду 10.04.2013 року та 15.04.2013 року від розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли заяви № 07/04-13 від 07.04.2013 року та № 10/04-13 від 10.04.2013 року зі змісту яких вбачається, що дана особа просить господарський суд зобов'язати кредиторів (ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС та ПАТ КБ Надра) надати у справу, боржнику та розпоряднику майна необхідні для належного розгляду грошових вимог документи.

При цьому жодна вимога вказаної ухвали суду та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 не виконана.

В засідання суду 16.04.2013 року повноважний представник кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС повідомила що кредитор не отримував письмове повідомлення розпорядника майна з результатами розгляду вимог такого кредитора боржником.

Повноважний представник кредитора - ПАТ КБ Надра повідомила про отримання кредитором заяви розпорядника майна з вимогою надати необхідні документи.

Тобто, станом на дату попереднього засідання суду грошові вимоги кредиторів по суті боржником та розпорядником майна боржника не розглянуті.

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду в частині проведення аудиту та надання господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідного висновку не виконав, причини неможливості виконання такої вимоги суду та Закону не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. (ч. 6 ст. 23 Закону)

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. (ч. 8 ст. 23 Закону)

За ч. 1 ст. 25 Закону попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обовязок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаних заяв розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, оскільки розгляд грошових вимог кредиторів - це безпосередній обов'язок боржника та розпорядника майна. При наявності необхідності отримання документальних доказів, на підтвердження грошових вимог кредиторів, розпорядник майна має право звернутися з відповідною вимогою до кредиторів чи боржника не перекладаючи на господарський суд свого обовязку.

З метою захисту інтересів кредиторів та боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляду справи в попередньому засіданні суду та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяв № 07/04-13 від 07.04.2013 року та № 10/04-13 від 10.04.2013 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відмовити.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, відкласти до "28" травня 2013 р. до 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду, тобто до 24.05.2013 року, відповідний висновок.

4. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 24.05.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 24.05.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24.05.2013 року.

5. Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

6. Примірники ухвали надіслати: боржнику, ПП Глобал-торг (25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503), ПАТ КБ Надра (м. Київ, вул. Артема, 15), відділення КБ Надра - ОСОБА_1 регіональне управління (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17), ОСОБА_1 ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25026, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції, засновнику боржника - гр. ОСОБА_5 (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Больнична, 60), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко