ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 квітня 2013 рокуСправа № 912/307/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/307/13-г
за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача 1: Світловодської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача 2: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача 3: Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг", Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 35259,00 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 03 від 02.01.13 р.;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність № 22/5 від 14.01.13 р.;
від відповідача 3 - участі не брали,
встановив: комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 на користь позивача грошових коштів в розмірі 35 259,00 грн. на відшкодування завданої підприємству матеріальної шкоди.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.03.13 р. розгляд справи відкладено до 03.04.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представники відповідача 1 та відповідача 3 участі в судовому засіданні не брали. При цьому, відповідач 1 вимог суду не виконав взагалі, а відповідач 3 подав до суду не всі витребувані господарським судом документи, таким чином виконавши вимоги лише частково.
25.03.13 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про призначення у справі судової експертизи, з метою визначення суми матеріальних збитків, нанесених власнику автомобіля НОМЕР_1.
З метою вирішення по суті заявленого позивачем клопотання про призначення у справі судової експертизи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази.
Необхідність витребування у позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/307/13-г відкласти до "12" квітня 2013 р. о 14:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- докази витрат на ремонт деталей автомобіля, які частково відновлені позивачем після ДТП;
Відповідача 1 (Світловодська міська рада Кіровоградської області):
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з посиланням на докази, що підтверджують такі доводи;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
Відповідача 3 (Світловодське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг"):
- письмовий перелік тих місць, саме в яких відповідачем 3 згідно договору № 24/12 від 02.07.12 р. здійснено заміну технічних засобів регулювання дорожнього руху, а в разі їх відсутності - відповідні письмові пояснення;
- у разі сплати боргу - платіжні документи.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
відповідачу 1 за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;
відповідачу 3 за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 49422840, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/307/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: