ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 березня 2013 рокуСправа № 912/274/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/274/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазінвест", м. Київ
до :товариства з обмеженою відповідальністю "Знамбудтранс", м. Знам"янка Кіровоградської області
про стягнення 27 552,14 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Промгазінвест" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 23 963,84 грн., пені в розмірі 2 980,14 грн., 3 % річних в розмірі 608,16 грн., всього в сумі 27 552,14 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 13.03.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання сторонами ухвали суду від 13.02.13 р. (а.с. 52-53).
При цьому, відповідач вимог ухвали суду від 13.02.13 р. не виконав, витребуваних господарським судом документів не подав.
Разом з цим, 11.03.13 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазінвест".
До того ж, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази у справі.
Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.
Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/274/13-г відкласти до "10" квітня 2013 р. о 10:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати у строк до 08.04.2013 року подати до суду:
Позивача:
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми основного боргу, із визначенням суми заборгованості за кожний місяць оренди та визначенням граничного строку оплати відповідачем;
- обґрунтований розрахунок нарахованої суми пені та 3% річних, із визначенням суми заборгованості з орендної плати за кожний місяць, за який існує заборгованість, періоду нарахування, дати та суми часткової оплати суми основного боргу;
- банківські виписки щодо оплат, здійснених відповідачем за весь час дії договору № 01/01 від 01.01.12 р.;
- письмові пояснення позивача щодо наявності або відсутності заборгованості відповідача за Договором в частині відшкодування вартості комунальних послуг;
- належні докази на підтвердження наданих позивачем послуг, перелік яких містить наданий до суду акт звірки взаєморозрахунків, що підписаний обома сторонами;
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,
позивачу за адресою: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 4,
відповідачу за адресою: 27406, АДРЕСА_1.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49422784, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/274/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: