Ухвала суду № 49422763, 26.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 березня 2013 рокуСправа № 912/391/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/391/13-г

за позовом: прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Петрівська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, смт. Петрове

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Петрівського району, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_3, прокурор прокуратури м. Кіровограда (посвідчення №001949);

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Петрівська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду з позовом, який містить вимоги: зобов"язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку загальною площею 63,67 га, що розташована за межами населеного пункту на території ОСОБА_2 сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та складається з невитребуваних земельних часток (паїв) № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 38, № 40, № 41 загальною вартістю 1 109 907 грн. та повернути вказану земельну ділянку державі в особі Петрівської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 05.03.2013р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.

Проте, учасниками судового процесу витребувані докази подані не в повному обсязі.

Від позивача 22.03.2013 р. до суду надійшло пояснення до позову, за змістом якого останній позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без участі представника.

22.03.2013 р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 20.03.2013 р., відповідно до якого позовні вимоги прокурора визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

22.02.2013 р. ОСОБА_2 сільською радою Петрівського району подано до суду лист від 18.03.2013 р. №01-22/76, за змістом якого остання не заперечує проти позовних вимог прокурора та просить розглянути справу без участі представника.

До початку розгляду справи по суті прокурор у судовому засіданні 26.03.2013 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неподанням прокурором та позивачем в повному обсязі витребуваних доказів.

Господарський суд враховує, що учасниками судового процесу не подано в повному обсязі витребувані докази, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити в судовому завданні на "16" квітня 2013 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора і позивача: належні докази на підтвердження того, що спірні земельні ділянки відносяться до земель державної власності, право розпорядження якими має позивач; схему земель ОСОБА_2 сільської ради із зазначенням спірних земельних ділянок; належні та в повному обсязі докази на підтвердження факту самовільного зайняття відповідачем спірних земельних ділянок; належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відноситься спірна земельна ділянка;

третю особу: письмове обґрунтування наявності повноважень на передачу в оренду та укладення типових договорів оренди земельної частки (паю) від 25.02.2002 р.; книгу реєстрації типових договорів оренди земельної частки (паю) за 2002 рік; схему земель ОСОБА_2 сільської ради із зазначенням спірних земельних ділянок; належні та в повному обсязі докази на підтвердження факту розпаювання спірних земель; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Леніна, 23 та третій особі за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. С. Кравчинського, 1.

Суддя ОСОБА_4