Ухвала суду № 49422643, 04.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 912/240/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/240/13-г

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради;

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун",

виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградської обласної державної адміністрації;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 14 у м. Кіровограді від 30.11.1999.

Представники:

прокурора - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1О посвідчення № 004528, наказу прокурора Кіровоградської області №694к від 23.10.12;

позивача - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Тайфун") - не з'явився;

відповідача (виконкому Кіровоградської міської ради) - не з'явився;

третьої особи - головний спеціаліст юридичного відділу апарату облдержадміністрації ОСОБА_2, довіреність № 01-25/9/1 від 05.01.13.

Прокурор м. Кіровограда 06.02.13 звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 14 у м. Кіровограді від 30.11.1999, укладеного територіальною громадою міста Кіровограда, від імені та в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, з товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" щодо продажу "Житлового будинку" (п. 20 ст.) на підставі ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу УРСР.

22.02.12 прокурор м. Кіровограда подав господарському суду заяву "про зміну предмету позову (в порядку ст. 31 ЦПК України)", в якій, посилаючись на ст. ст. 27, 31 ЦПК України, просить визнати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 14 у м. Кіровограді від 30.11.1999, укладений між територіальною громадою місти Кіровограда, від імені та в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" недійсним. Докази на підтвердження надіслання такої заяви позивачу і третій особі відсутні.

Провадження у справах ведеться господарським судом за нормами Господарського процесуального кодексу України, тому посилання прокурора м. Кіровограда на ЦПК України є безпідставним.

Представник Кіровоградської міської ради у засідання не з'явився. Докази на підтвердження наявності поважних причин, за яких явка представника позивача у засідання неможлива, як то вимагалося в ухвалі від 07.02.13 про порушення провадження у справі, відсутні.

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради не надав відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі від 07.02.13; представник такого відповідача у засідання на виклик не з'явився. Про причини невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі господарський суд не повідомлений.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун" у засідання не з'явився. Докази на підтвердження вручення такому відповідачу органом поштового зв'язку поштового конверта із ухвалою від 07.02.13, надісланих господарським судом рекомендованим листом з повідомлення про вручення або дані про причини, за яких відправлення адресатові не вручено, відсутні.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців дані щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун" не внесені. Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до даних "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", господарський судом Кіровоградської області ухвалою від 19.02.02 у справі № 6/117-3/288 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун" затверджений звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати примірник ліквідаційного балансу виконкому Кіровоградської міської ради, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун", припинено провадження у справі. Примірники ухвали надіслані арбітражному керуючому, кредиторам, Кіровоградському міськвиконкому, Кіровоградському облуправлінню статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, засновникам ТОВ "Тайфун", державній податковій інспекції в м. Кіровограді, регіональному управлінню з питань банкрутства.

З причин неявки у засіданні представників Кіровоградської міської ради та відповідачів, неподання виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради витребуваних відзиву на позов і витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" березня 2013 р. о 14:10 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 12.03.13 подати

прокурора : докази надіслання заяви про зміну предмета позову Кіровоградській міській ради та третій особі; доведення правомірності посилання у заяві про зміну предмета позову на ЦПК України;

позивача: докази на підтвердження наявності поважних причин неявки представника у засідання господарського суду 04.03.13;

прокурора і позивача: доведення правомірності позовних вимог з урахуванням ліквідації юридичної особи - сторони за оспорюваним договором за судовим рішенням 19.02.02;

відповідача (виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): відзив на позов та докази надсилання його копій позивачу і прокурору; докази на підтвердження делегування повноважень міською радою виконавчому комітету Кіровоградської міської ради в особі начальника управління власності виконавчого комітету повноважень щодо укладення від територіальної громади м. Кіровограда договору купівлі-продажу від 30.11.1999 з ТОВ "Тайфун", нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 1-3265; документи, на підставі яких житловий будинок по вул. Леніна, 14 у м. Кіровограді був переведений у нежитлове приміщення; докази на підтвердження наявності поважних причин неявки представника у засідання господарського суду 04.03.13.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокурору м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській міській раді (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ТОВ "Тайфун" (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Кіровоградській обласній державній адміністрації (за адресою: 25022, м. Кіровоград-22, пл. Кірова, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4