ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р.Справа № 5013/1696/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1696/12
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград
про стягнення 5 968 688,54 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 10 від 21.01.13 р.,
встановив: дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 242 881,51 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.02.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представник позивача участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 24.12.12 р. дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с.36).
Натомість, позивачем на адресу суду направлено телеграму, згідно змісту якої просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника.
До того ж, 08.02.13 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання про зменшення розміру пені до 100 000,00 грн., згідно якого відповідач повідомляє, що у грудні 2012 року підприємством сплачено суму основної заборгованості за поставлений газ в повному обсязі - 5 066 395,34 грн. (платіжне доручення № 14 від 28.12.2012 р., а.с. 39), що, на думку відповідача, поряд з іншими обставинами, зазначеними у клопотанні, не може бути залишено поза увагою господарським судом при вирішенні питання про зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій.
Враховуючи викладене та з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Неподання позивачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/1696/12 відкласти до 18.02.2013 року о 15:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- у разі погашення відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;
- у разі уточнення розміру позовних вимог - відповідну заяву в порядку ст. 22 ГПК України, зокрема, в частині стягнення суми основного боргу, а також належні докази направлення вказаної заяви на адресу відповідача;
- письмові доводи позивача щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пред"явленої до стягнення суми пені до 100 000,00 грн.
Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49422552, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1696/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: