Ухвала суду № 49422478, 08.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.Справа № 5013/1693/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1693/12

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Центрвійськбуд", м. Кіровоград

про стягнення 37 529,39 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4245-О від 20.11.12 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 05.08.11 р. в розмірі 37 529,39 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 08.02.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 28.12.12 р. приватним підприємством приватним підприємством "Центрвійськбуд" ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 65).

Разом з цим, 08.02.13 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки в засідання суду повноважного представника приватного підприємства, у зв'язку зі службовим відрядженням.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності прав учасників господарського процесу, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

До того ж, в ході судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази для повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1693/12 відкласти до "18" лютого 2013 р. о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- уточнення розміру позовних вимог, з урахуванням часткової оплати відповідачем у листопаді 2012 року заборгованості у розмірі 2 000,00 грн.;

- докази направлення уточнень позовних вимог на адресу відповідача;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повного або часткового) - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором про надання мікрокредиту № ОМ-380/2011 від 05.08.11 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

2) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

відповідачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Куйбишева, буд. 1Д.

Суддя ОСОБА_2