Ухвала суду № 49422444, 12.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
912/84/13-г
Номер документу
49422444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.Справа № 912/84/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/84/13-г

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Шевченкове", Кіровоградська область, Новоукраїнський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кропивницьке

про визнання угод про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсними та скасування їх державної реєстрації

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор прокуратури м. Кіровограда, посвідчення №001949 від 30.08.2012р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.01.2013р.;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованої в управлінні Держкомзему в Новоукраїнському районі 31.03.2011р. за №352408284001027, угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованої в управлінні Держкомзему в Новоукраїнському районі 31.03.2011р. за №352408284001028, угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованої в управлінні Держкомзему в Новоукраїнському районі 31.03.2011р. за №352408284001029 та скасувати їх державну реєстрацію, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 18.01.2013р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2013р., до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Кропивницьку сільську раду Новоукраїнського району, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Позивач в судове засідання 12.02.2013р. не з'явився, витребувані документи не подав.

Відповідач надав в судовому засіданні письмовий відзив, однак інших витребуваних документів на вимогу суду не подав.

Третя особа в дане судове засідання не з'явилась, витребуваних документів не подала, натомість направила на адресу суду клопотання про надання додаткового часу для збирання доказів у даній справі.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та заявлене третьою особою клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/84/13-г.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" березня 2013 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

Позивача: письмові відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора; мотивувати наявність повноважень позивача на звернення до суду; докази реєстрації ЄДРПОУ.

Відповідача: мотивувати відповідність вимогам законодавства оскаржуваних угод та відповідність визначених у них розмірів орендної плати положенням, зокрема, Податкового кодексу України щодо встановлених мінімальних граничних розмірів орендної плати за землю; розрахунки орендної плати до договорів оренди та до угод про внесення змін до договорів оренди; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Третю особу (Кропивницьку сільську раду Новоукраїнського району): власні пояснення з приводу поданого позову та мотивувати відповідність вимогам законодавства оскаржуваних угод і відповідність визначених у них розмірів орендної плати положенням, зокрема, Податкового кодексу України щодо встановлених мінімальних граничних розмірів орендної плати за землю; розрахунки орендної плати до договорів оренди та до угод про внесення змін до договорів оренди; повідомити чи проведено нормативну грошову оцінку земельних ділянок, наданих в оренду відповідачеві, та документально її підтвердити на 2010 та 2011 роки; відомості щодо інформування органу державної податкової служби про внесення змін до договорів оренди в частині зміни орендної плати; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.Примірники ухвали направити за наступними адресами: прокурору Новоукраїнського району (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7); Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, буд. 73); Кропивницькій сільській раді Новоукраїнського району (27153, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кропивницьке).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49422444 ?

Документ № 49422444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49422444 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49422444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49422444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49422444, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49422444, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49422444 відноситься до справи № 912/84/13-г

Це рішення відноситься до справи № 912/84/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49422443
Наступний документ : 49422446