ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" січня 2013 р.Справа № 5013/1610/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії: головуючого судді Мохонько К.М. та суддів Тимошевської В.В., Поліщук Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій));
ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),
ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),
ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),
ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),
ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),
до відповідача: ВАТ "Завод "Агромаш" м. Олександрія
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської міської ради м. Олександрія
виконавчого комітету Олександрійської міської ради м. Олександрія
про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними
та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11 м. Олександрія
до відповідача: ВАТ "Завод "Агромаш" м. Олександрія
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.11.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від позивача (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_2
від позивача (ОСОБА_4О.) - ОСОБА_1 довіреність № 718 від 20.05.11р.
від позивача (ОСОБА_7Б.) - ОСОБА_1 довіреність № 1838 від 23.11.11р.
від позивача (ОСОБА_8Л.) - ОСОБА_1 довіреність № 1833 від 22.11.11р.
від позивача (ОСОБА_3М.) - ОСОБА_1 довіреність № 933 від 11.07.12р.
від позивача (ОСОБА_5А.) - ОСОБА_5
від позивача (ОСОБА_6А.) - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від Олександрійської міської ради - ОСОБА_12 довіреність № 111/12/23/1 від 02.01.13р.
від виконавчого комітету Олександрійської міської Ради - ОСОБА_12 довіреність № 111/12/23/1 від 02.01.13р.
від 3-ої особи (ОСОБА_11 М.) - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2012 року припинено провадження у справі за позовом ліквідаційної комісії до відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" та припинено провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що не відповідають дійсності, протоколів з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р.
Даним рішенням задоволено позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 16.01.2006 р. та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 941 грн. судового збору.
Також задоволено позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", оформлені протоколом від 07.10.11 та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_11 1073 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року апеляційну скаргу Олександрійської міської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2012 року у справі № 5013/2215/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2012 року у справі № 5013/2215/11 скасовано. Дану справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 21.01.12р. колегії суддів у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушкова М.С., Поліщук Г.Б. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.
Ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 29.01.12р. змінена колегія суддів і розгляд справи продовжений в складі головуючого судді Мохонько К.М., суддів Поліщук Г.Б., Тимошевської В.В.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, представник позивачів ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги.
ВАТ "Завод "Агромаш" до суду не з'явився, в письмовому клопотанні від 28.01.13р. просить слухати справу без участі свого представника.
ОСОБА_11 в письмовому клопотанні від 28.01.13р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку із хворобою.
Представник Олександрійської міської ради та виконкому Олександрійської міської ради дав усні та письмові пояснення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Зважаючи на зміну складу колегії суддів та необхідність додаткового часу для вивчення матеріалів справи в кількості 12 томів, письмове клопотання ОСОБА_11, принцип змагальності сторін визначений в ст. 4-3 ГПК України, повторне витребування неподаних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити в судове засідання на "27" лютого 2013 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, каб. № 325.
3. До дня судового засідання сторонам подати:
ВАТ "Завод "Агромаш": письмово повідомити про наслідки розгляду заяв акціонерів підприємства щодо незаконного привласнення їх майна 21.12.11р. посадовими особами Олександрійської міської ради про що зазначено в ухвалі суду від 21.01.13р.
Олександрійську міську раду: письмове пояснення з посиланням на норми цивільного права, законодавства про цінні папери, законодавства, яке регулює корпоративні правовідносини своїх тверджень щодо переходу права власності на цінні папери (акції ) від частини акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" до інших осіб, зокрема: громадської організації "Пайовики заводу Агромаш", ТОВ "Завод Агромаш", ТОВ "Ремонтно-механічний завод", ПП "Двигун" та відповідні докази на підтвердження своїх доводів.
Виконком Олександрійської міської ради: письмову позицію з врахуванням постанови ВГСУ від 13.11.2012 року щодо: листа № 9-458/2 від 29.11.2011 року Олександрійської міської ради (т. 1 а.с. 57) в якому зазначено, що ВАТ "Завод "Агромаш" ліквідовано 31.05.2001 року та правовласниками ВАТ "Завод Агромаш" у частках відповідних розподільчому балансу затвердженому зборами акціонерів 15.11.2000 року є ТОВ "Завод "Агромаш" та ТОВ "Агромаштрансервіс"; виписки із протоколу загальних зборів акціонерів від 24.03.2011 року, де ОСОБА_1 запропонував внести зміни до складу ліквідаційної комісії; відомостей, що директором АТЗТ "Регістр-центр" була ОСОБА_8, а відповідно довідки № 0412/07-1 реєстр акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в електронній формі знаходиться на збереженні у підприємства "Регістр-центр"; видів акцій, які належать позивачам (прості чи привілейовані), докази на підтвердження своїх доводів; копій реєстрів власників іменних цінних паперів станом на 23.01.2000 року реєстратором в яких є ЗАТ "Регістер-Центр", один з яких не засвідчений (т. 1 а.с 102-143), а другий засвідчено нотаріусом (т. 3 а.с 11-55), та які суперечать один одному.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивачів, директора ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_2, третю особу ОСОБА_11
Примірники ухвали направити позивачам (адреса для кореспонденції всіх позивачів: 28000, Кіровоградська область, Головпоштамт а/с № 5); ВАТ "Завод "Агромаш" - 28000 Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна 106; ОСОБА_11 - АДРЕСА_1; Олександрійській міській раді, виконавчому комітету Олександрійської міської ради - Кіровоградська область м. Олександрія вул. Леніна 59 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя ОСОБА_13
Суддя Г.Б. Поліщук
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 49422340, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1610/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: