ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"15" січня 2013 р.Справа № 5013/1649/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1649/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ", м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград
про стягнення 5425,80 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 8 від 11.12.2012р., юрисконсульт.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "СУМИХІМПРОМ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 15-9517 від 04.12.2012р. про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" боргу в сумі 5 425,80 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1649/12. Розгляд справи призначено в судове засідання 15.01.2013р. та зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору.
Позивач явки свого представника в судове засідання 15.01.2013р. не забезпечив. Однак, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідачем 14.01.2013р. подано до суду відзив, в якому позовні вимоги заперечено повністю з підстав відсутності доказів, які б підтверджували зазначені в позові обставини поставки товару.
З огляду на викладені у відзиві обставини, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/1649/12 відкласти до "31" січня 2013 р. о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати сторін надати суду:
Позивача: надати в судовому засіданні для огляду оригінали документів, доданих до позову; власні спростування з приводу викладених у відзиві обставин щодо відсутності доказів на підтвердження поставки відповідачеві вапна та надати всі докази на підтвердження поставки відповідачеві вапна у зазначеній в позові кількості та ціні (крім доданих до позову); додатково мотивувати належність доказу на підтвердження поставки вапна відповідачеві квитанції про приймання вантажу, що прикладена до позову, з огляду на зазначення в такій квитанції одержувача - ДП Теплоенергоцентрль ТОВ "ВЕТ"; документи на підтвердження здачі вапна для перевезення.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Відповідача: відомості про отримання від позивача вапна із зазначенням в якій кількості, по якій ціні та прикладенням відповідних документів, за якими таке вапно отримано та інших документів, що стосуються поставленого товару; у разі спростування повідомлених позивачем відомостей щодо отримання вапна - навести пояснення щодо виконання сторонами звернення відповідача від 27.10.2010 р. про виставлення рахунку на оплату вапна, здійснені відповідачем оплати за вапно в розмірі 75 238,80 грн., зміст листа за підписом керівника відповідача від 22.08.2012 р., в якому не заперечується отримання вапна та повідомляється про відсутність підстав для оплати 5425,80 грн. у зв'язку з неналежною якістю поставленого товару; платіжні доручення (виписки по рахунку) про оплату 75 238,80 грн.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Явку представників сторін у судове засідання 31.01.2013р. визнати обов'язковою.
5. Примірник ухвали направити публічному акціонерному товариству "СУМИХІМПРОМ" за адресою: 40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, оскільки їх представник не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49422190, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1649/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: