Ухвала суду № 49422109, 31.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"31" серпня 2015 р. Справа № 911/3036/15

за позовом Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС”

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” в особі Вишгородської філії з експлуатації газового господарства ПАТ “Київоблгаз”

про зобов’язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/3036/15 за позовом Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” в особі Вишгородської філії з експлуатації газового господарства ПАТ “Київоблгаз” про зобов’язання вчинити дії, а саме – зобов’язати відповідача виконати вимоги п. 2.7 договору шляхом направлення позивачеві підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою актів приймання-передачі газу за січень та березень 2015 року, виходячи із вартості природного газу, визначеної умовами договору від 26.02.2015 р. № 2015/П-БО-10010014310862-11110118.

31.08.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву № 23-3103 від 28.08.2015 р. (вх. № 20154/15 від 31.08.2015 р.) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” про визнання недійсним п. 4.2 договору від 26.02.2015 р. № 2015/П-БО-10010014310862-11110118 в частині визначення тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» у розмірі 128,40 грн., крім того ПДВ – 25,68 грн., разом 154,08 грн.; зобов'язання підписати додаткові угоди №№ 2, 3, 4 до договору від 26.02.2015 р. № 2015/П-БО-10010014310862-11110118 в редакції ПАТ «Київоблгаз»; зобов'язання підписати уповноваженим представником та скріпити печаткою акти приймання-передачі газу за лютий та березень 2015 року, поставленого згідно договору від 26.02.2015 р. № 2015/П-БО-10010014310862-11110118, в редакції ПАТ «Київоблгаз».

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, даною нормою передбачено право відповідача подати зустрічний позов до відповідача, проте обмежено вказане право певною процесуальною стадією розгляду справи – до початку розгляду справи по суті. Отже, після початку розгляду справи по суті відповідач в силу ст. 60 ГПК України втрачає відповідне право.

Згідно з пп. 3.15 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (пп. 3.12 п. 3 цієї постанови). У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Відповідно до пп. 3.12 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК), відкриття судового засідання, роз’яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. у справі № 911/3036/15, судом здійснювався розгляд справи по суті, здійснювалося дослідження матеріалів справи та доказів, а також заслуховувалися пояснення представника позивача. Крім того, судом оглядалися оригінали доданих до позову ДСП “Чорнобильська АЕС” документів.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи № 911/3036/15 по суті розпочався у судовому засіданні 10.08.2015 р., вказана вище зустрічна позовна заява ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області у справі № 911/3036/15, і на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України суд відмовляє в її прийнятті.

У свою чергу, п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин судовий збір, сплачений ПАТ по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” відповідно до платіжного доручення № 8928 від 25.08.2015 р. у сумі 1218,00 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” № 23-3103 від 28.08.2015 р. (вх. № 20154/15 від 31.08.2015 р.) у справі № 911/3036/15.

2. Повернути з Державного бюджету України сплачений зустрічним позивачем судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 68 арк. – ПАТ «Київоблгаз».

Суддя В.М. Бабкіна