ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"20" серпня 2015 р. Справа № 922/4541/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «УКпостач», Харківська обл.,
м. Дергачі
до UBC Logistyka Sp. z o. O., Польща
про стягнення 957 426 Євро 71 цент.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УКпостач» до UBC Logistyka Sp. z o. O. про стягнення 957 426 Євро 71 цент.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви Приватного акціонерного товариства «УКпостач», як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 35112 від 05.08.2015 р. на суму 73 080 грн. 00 коп.
При цьому, у вказаному платіжному дорученні зазначено такі реквізити: отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код: 26002000015068, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок: 31215206783003, код банку: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ПрАТ «Укпостач», Господарський суд Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039.
Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, платіжне доручення № 35112 від 05.08.2015 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.
Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи – позивачу.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 49422002, Господарський суд Київської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4541/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: