Ухвала суду № 49421833, 26.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
910/8008/14
Номер документу
49421833
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.02.2015Справа № 910/8008/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" про роз'яснення рішення суду від 09.02.2015

По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ДІАНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП"

про захист права інтелектуальної власності

Головуючий суддя Сташків Р. Б.

Судді: Літвінова М. Є.

Бондарчук В. В.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" припинити використання будь-яким способом позначення "Черепаха", яке наведене у додатках 7-9 до позовної заяви схожого із товарним знаком "Черепаха", що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК ДІАНА".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 № 910/8008/14, у складі суддів: Грєхова О. А. (головуюча), Бондарчук В. В., Васильченко Т. В., позовні вимоги задоволено повністю.

25.02.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" до суду надійшла заява про роз'яснення рішення від 09.02.2015 по справі № 910/8008/14.

У зв'язку з тим, що суддя Грєхова О. А. перебуває на лікарняному, відповідно до резолюції заступника голови господарського суду м. Києва від 25.02.2015 вищевказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

У зв'язку з тим, що суддя Васильченко Т. В. знаходяться у відрядженні, відповідно розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва від 26.02.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" про роз'яснення рішення суду від 09.02.2015 передано колегії суддів у складі: Сташків Р. Б. (головуючий), Літвінова М. Є., Бондарчук В. В.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що до Господарського суду м. Києва 25.02.2015 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" на рішення суду від 09.20.2015 № 910/8008/14, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у розгляді заяви про роз'яснення рішення суду до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ГРУП" про роз'яснення рішення суду від 09.02.2015 № 910/8008/14.

Головуючий суддя Р. Б. Сташків

Судді: М. Є. Літвінова

В. В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49421833 ?

Документ № 49421833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49421833 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49421833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49421833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49421833, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49421833, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49421833 відноситься до справи № 910/8008/14

Це рішення відноситься до справи № 910/8008/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49421832
Наступний документ : 49421834