Ухвала суду № 49421806, 21.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22804/14 21.01.15

за позовом: Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна", м.Київ

про стягнення 55 401,60 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Дерев'янко Д.С. - по дов.

від відповідача: Григорашенко В.В. - по дов.

Позивач, Державне підприємство "Південна залізниця", м.Харків звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна", м.Київ (з урахуванням заяви №Вч-1-10/2137 від 03.11.2014р.) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем груп Україна" виконати в натурі обов'язок щодо повернення шести мобільних терміналів Pidion HM50 з гарантійного ремонту Державному підприємству "Південна залізниця" та стягнення штрафу в розмірі 55401,60 грн. за поставку 20 неякісних одиниць товару.

Ухвалою від 06.11.2014р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/22804/14 зупинено.

19.12.2014р. до господарського суду м.Києва надійшов лист №13691/14 від 09.12.2014р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса, в якому суд повідомлено про неможливість проведення судової експертизи з огляду на відсутність у вказаній експертній установі сертифікованих спеціалістів, які б могли вирішити питання, що поставлені на експертне дослідження, та повернуто матеріали справи до суду.

Ухвалою від 14.01.2015р. господарським судом міста Києва зобов'язано сторін з'явитись до суду 21.01.2015р. для вирішення питання щодо подальшого проведення по справі №910/22804/14 судової експертизи з наданням пропозицій стосовно експертної установи (судового експерта), якій слід доручити проведення експертного дослідження.

З боку відповідача подано клопотання №02/01/12 від 20.01.2015р. щодо можливості призначення по справі експертного дослідження іншому експерту, а саме Ускову Кирилу Юрійовичу.

Представник позивача проти доручення проведення судової експертизи вказаному експерту заперечень не надав.

За таких обставин, приймаючи до уваги відомості, які містяться в листі №13691/14 від 09.12.2014р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса, виходячи з наявності у представників сторін пропозицій щодо доручення проведення експертного дослідження іншому експерту, враховуючи, що проведення судової експертизи по справі №910/22804/14 Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса на даний час є неможливим, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/22804/14.

Суддя М.О. Любченко

Розгляд справи призначив на 21.01.15 о 09:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.