Ухвала суду № 49421777, 20.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015Справа № 910/13937/15за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСПАТУР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 183 900,00 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов.№б/н від 30.06.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИСПАТУР" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 183 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13937/15 та призначено її розгляд на 02.07.2015 року.

01.07.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 02.07.2015 розгляд справи відкладено на 16.07.2015 року.

За наслідками розгляду справи 16.07.2015 суд виніс ухвалу про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, у задоволення клопотання представників сторін, та оголосив у судовому засіданні перерву до 18.08.2015 року.

17.08.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

18.08.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2015 року.

У судове засідання 20.08.2015 позивач уповноваженого представника не направив, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідача заявили клопотання про призначення судової експертизи у справі та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подані до суду докази, дійшов висновку, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова комплексна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, про що зазначено в ухвалі суду від 20.08.2015, наявної у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/13937/15 підлягає зупиненню до проведення судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/13937/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСПАТУР" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 183 900,00 грн. - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова