ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12320/14
03.09.14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна», м.Київ
про виправлення помилки в наказі від 08.08.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/12320/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна», м.Київ, ЄДРПОУ 32490988
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейд», м.Київ, ЄДРПОУ 32825554
про стягнення 26 211,68 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Рішенням від 23.07.2014р. господарського суду м.Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна» задоволено в повному обсязі.
На виконання зазначеного рішення 08.08.2014р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
Ухвалою від 21.08.2014р. внесено зміни в абзац другий резолютивної частини рішення від 23.07.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/12320/14 та ухвалено вважати вірною таку редакцію: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейд» (01103, м.Київ, Печерський район, вул.Кіквідзе, буд.26, ЄДРПОУ 32825554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна» (01042, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Кудрі, буд.39, ЄДРПОУ 32490988) основний борг в розмірі 22 350 грн., пеню в сумі 1 548,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 528,70 грн. та 3% річних в сумі 784,39 грн., а також судовий збір в розмірі 1 827 грн.».
22.08.2014р. позивач звернувся до господарського суду міста Києва з заявою №533-14/NZ від 21.08.2014р. про виправлення помилки в наказі від 08.08.2014р. господарського суду м.Києва по справі №910/12320/14.
Ухвалою суду від 26.08.2014р. призначено розгляд вказаної вище заяви на 03.09.2014р.
Представник позивача та відповідача у судове засідання 03.09.2014р. не з’явились, своїми правами на участь у засіданні суду не скористались, письмових пояснень не надали. При цьому, за висновками суду, вказані учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, враховуючи наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №0103031122469, №0103031122442.
В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаних учасників судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява №533-14/NZ від 21.08.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна» про виправлення помилки в наказі №910/12320/14 від 08.08.2014р. господарського суду міста Києва розглядається по суті в судовому засіданні 03.09.2014р.
Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.
Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У п.3.2 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Як вказувалось вище, рішенням від 23.07.2014р. господарського суду міста Києва, з урахуванням ухвали від 21.08.2014р. по справі №910/12320/14, було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна» основний борг в розмірі 22 350 грн., пеню в сумі 1 548,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 528,70 грн. та 3% річних в сумі 784,39 грн., а також судовий збір в розмірі 1 827 грн.
Одночасно, судом встановлено, що при друкуванні наказу №910/12320/14 від 08.08.2014р. було допущено описку при визначенні стягувача, боржника та їх реквізитів.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести зміни в другий абзац наказу №910/12320/14 від 08.08.2014р. господарського суду міста Києва.
Вважати вірною таку редакцію абзацу другого наказу №910/12320/14 від 08.08.2014р. господарського суду міста Києва:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Трейд» (01103, м.Київ, Печерський район, вул.Кіквідзе, буд.26, ЄДРПОУ 32825554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн Україна» (01042, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Кудрі, буд.39, ЄДРПОУ 32490988) основний борг в розмірі 22 350 грн., пеню в сумі 1 548,59 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 528,70 грн. та 3% річних в сумі 784,39 грн., а також судовий збір в розмірі 1 827 грн.».
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу від 08.08.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/12320/14.
Суддя М.О. Любченко
Судове рішення № 49421728, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12320/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: