Ухвала суду № 49421459, 06.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-62/4243-2012

06.06.12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Атек», м.Київ

про стягнення 1230500 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Атек», м.Київ про стягнення штрафу у розмірі 15% від вартості поставленого товару неналежної якості, а саме 160500 грн.; 100% попередньої оплати в сумі 1070000 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2012р. у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України була призначена судова експертиза, у зв’язку з чим провадження по справі було зупинено.

06.06.2012р. на адресу господарського суду м.Києва надійшло клопотання від 30.05.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз стосовно:

- представлення сторонами у розпорядження експертів комплекту технічної та експлуатаційної документації на екскаватор марки (моделі) «АТЕК-881»(заводський номер «2669»), у тому числі, технічних умов ТУ У 00240112.023-94 з усіма змінами, керівництва з експлуатації 57.0000.000РЭ, каталогу ЭО-4321Б, паспорту 57.0000.000ТС, формуляру 57.0000.000ФО; оригіналів усіх фотознімків (на компакт-диску), що були зроблені спеціалістами Івано-Франківської торгово-промислової палати під час огляду згаданого вище екскаватора та доданих до акту експертизи №В-558 від 20.12.2011р.;

- надання позивачем для дослідження (після виконання першого пункту клопотання та узгодження дати з експертами) екскаватора АТЕК-881 (заводський номер «2669») із забезпеченням наступних умов: проведення огляду на рівній площадці з вільним доступом до екскаватора з кожного боку не менше 3 метрів; наявності на місці огляду ями (або естакади) для дослідження екскаватора з боку днища; залучення (у разі необхідності) кваліфікованих спеціалістів для надання допомоги під час огляду екскаватора;

- оплати судової експертизи відповідно до рахунку №6237/12/4956/52 від 21.05.2012р.

Разом із вказаним клопотанням для його розгляду та вирішення питання щодо попередньої оплати вартості проведення експертизи до господарського суду м.Києва повернуто матеріали справи №5011-62/4243-2012.

Відповідно до п.11 постанови №4 від 23.03.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення та проведення судової експертизи», у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, враховуючи правову позицію Пленуму Вищого господарського суду України, з метою належного розгляду клопотання від 30.05.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі №5011-62/4243-2012 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №5011-62/4243-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Атек», м.Київ про стягнення штрафу у розмірі 15% від вартості поставленого товару неналежної якості, а саме 160500 грн.; 100% попередньої оплати в сумі 1070000 грн.

Розгляд справи призначити на 20.06.12 о 16:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати сторони надати суду пояснення по суті клопотання від 30.05.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; комплект технічної та експлуатаційної документації на екскаватор марки (моделі) «АТЕК-881»(заводський номер «2669»), у тому числі, технічні умови ТУ У 00240112.023-94 з усіма змінами, керівництво з експлуатації 57.0000.000РЭ, каталог ЭО-4321Б, паспорт 57.0000.000ТС, формуляр 57.0000.000ФО; оригінали усіх фотознімків (на компакт-диску), що були зроблені спеціалістами Івано-Франківської торгово-промислової палати під час огляду вказаного екскаватора та додані до акту експертизи №В-558 від 20.12.2011р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 18.06.2012р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.