Ухвала суду № 49421449, 21.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12173/13

21.08.13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Плюс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Формал», м.Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Плюс», м.Київ

про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Плюс», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Формал», м.Київ про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності.

20.08.2013р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Плюс», м.Київ про:

- визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 3808,9 кв.м, яке знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Л.Курбаса, 2-Г;

- зобов’язання Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві зареєструвати право власності на спірне приміщення.

За змістом ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

За висновками суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гран Плюс» позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору подано з додержанням вимог, викладених в статтях 26, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.26, ст.ст.54-57, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Плюс», про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії до сумісного розгляду з первісним позовом по справі №910/12173/13.

Зобов’язати третю особу з’явитися в судове засідання 27.08.2013р. об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати позивача та відповідача надати відзиви на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Зобов’язати третю особу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази зарахування суми судового збору до державного бюджету; письмові мотивовані пояснення відносно підстав для залучення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також стосовно різниці в адресах та площах спірного нерухомого майна, що визначені у позовній заяві та договорі купівлі-продажу від 31.03.2004р.; докази відповідності об’єкту нерухомості будівельним, санітарним, протипожежним нормам та правилам; відомості щодо наявності обтяжень спірного нерухомого майна; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Суддя Любченко М.О.