Ухвала суду № 49421266, 27.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/193

27.12.11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Мельпомена-Лімітед», м.Київ, ЄДРПОУ 19249860

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інжиніринг», м.Київ, ЄДРПОУ 35705120

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Мельпомена-Лімітед», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Інжиніринг», м.Київ про визнання права приватної власності на нежитлову будівлю літера А загальною площею 518,1 кв.м, що розташована за адресою: м.Київ, Подільський район, вул.Верхній Вал, 28-30.

До позовної заяви б/н від 05.12.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Мельпомена-Лімітед»було додано платіжні доручення №410 від 05.12.2011р., №411 від 06.12.2011р. про сплату судового збору на загальну суму 20400,34 грн.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2011р. становить 941,00 грн.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (941,00 грн.).

За змістом інформаційного листа №01-8/241 від 21.04.2008р. Вищого господарського суду України «Про внесення зміни до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/675 від 14.08.2007р. «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна. Аналогічну позицію викладено у постанові №8/219-07 від 25.12.2007р. Верховного Суду України.

Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення інформаційного листа №01-8/241 від 21.04.2008р. Вищого господарського суду України, постанови №8/219-07 від 25.12.2007р. Верховного Суду України, враховуючи правову природу спорів про визнання права власності, спір, який виник між сторонами по справі щодо визнання права власності на нерухоме майно носить майновий характер, внаслідок чого судовий збір повинен сплачуватися виходячи з вартості майна.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із розглядуваною позовною заявою, сплаті підлягає судовий збір за майновими вимогами у розмірі 2% від вартості спірного майна, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як встановлено судом, в обґрунтування своїх вимог позивач посилався на укладання та повне виконання договору №55 від 01.06.2011р. про виконання підрядних робіт по виготовленню та встановленню споруди, згідно додатку №1 до якого загальна сума вартості робіт не повинна перевищувати 1100000,00 грн., в тому числі ПДВ.

Одночасно, як свідчать матеріали справи, зокрема, акт здачі-прийняття робіт від 15.11.2011р., платіжне доручення №409 від 02.12.2011р., за вказаним договором було виконано робіт на загальну суму 1017000,00 грн.

Внаслідок виконання договору №55 від 01.06.2011р. було створено нежитлову будівлю, про визнання права власності на яку позивачем заявлено позовні вимоги у межах цієї справи.

Таким чином, при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір в сумі 20340,00 грн., що на 60,34 грн. менше, ніж фактично сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Мельпомена-Лімітед».

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що грошові кошти в сумі 60,34 грн., сплачені згідно із платіжним дорученням №411 від 06.12.2011р., підлягають поверненню позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку із внесенням збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Мельпомена-Лімітед»(01001, м.Київ, вул.Хрещатик/Заньковецької, 15/4, ЄДРПОУ 19249860) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 60,34 грн.

Суддя Любченко М.О.