ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2015 р. Справа № 909/213/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-транс",
вул. Червоноармійська, 5, м. Київ 4, 01004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс",
вул. Вовчинецька, 227/901, м. Івано-Франківськ, 76006
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Араба",
вул. Мамеді Емір-Усеіна, 14
м. Сімферополь, АР Крим, 95049
про стягнення 38 604, 90 грн, з яких:
24 550, 00 грн основний борг,
12 431, 55 грн інфляційні втрати,
1 623, 35 грн три відсотки річних.
за участю представників сторін:
від позивача: представники не з'явилися,
від відповідача: Пітчук О.В. - представник, (довіреність №б/н від 20.08.2013),
від третьої особи: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-транс" звернулося в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс" про стягнення 38 604, 90 грн, з яких 24 550, 00 грн основний борг, 12 431, 55 грн інфляційні втрати, 1 623, 35 грн три відсотки річних.
Ухвалою від 25.02.2015 порушено провадження у справі, в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Араба" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.2015.
Позивач в судове засідання 17.03.2015 не з"явився. Однак, направив суду клопотання вх.№4170/15 від 17.03.2015 в якому просить відкласти розгляд справи, у зв"язку із перебуванням представника у відрядженні.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з"явилася, явка визнавалась судом на власний розсуд.
Представник відповідача в судове засідання з"явився. Вимоги по ухвалі суду від 25.02.2015 не виконав. Зазначив, що сума основного боргу перед позивачем погашена. Вказане підтверджується поданими платіжними дорученнями (при огляді останніх встановлено, що вони належним чином не засвідчені). Проти стягнення 3% річних та інфляційних втрат заперечував. Всю кореспонденцію просив направляти відповідачу на юридичну адресу, а саме: вул. Вовчинецька, 227/901, м. Івано-Франківськ, 76006.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання позивача та факт неподання сторонами витребуваних доказів, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати:
позивача:
- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Араба" копію позовної заяви та додані до неї документи, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, докази чого подати суду;
- подати оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні;
- подати оригінал акту №ОУ-0000404 від 01.04.2014 на суму 76000,00 грн для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи.
відповідача:
- подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- подати належним чином засвідчені копії доказів погашення суми основного боргу;
- подати довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;
третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- подати письмові пояснення по суті спору з їх документальним обґрунтуванням.
Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Явку третьої особи в судове засідання визнати на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
Суддя В.В. Соботник
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кошилович М. П. 17.03.15
Судове рішення № 49420978, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/213/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: