Ухвала суду № 49420915, 28.10.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 жовтня 2014 р. Справа № 909/680/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул.Б.Хмельницького,57а/86, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галбудінвест",

юридична адреса: вул. Шпитальна,1, м. Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: вул. Петлюри, 16, 2-й поверх, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 78 304 грн 05 коп., з яких 49 435 грн 00 коп. основної заборгованості,

28 869 грн 05 коп. неустойки (штрафу)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець (паспорт серії СС259387 виданий Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській облаті 03.04.1997, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

від відповідача представники не з'явилися.

В судовому засіданні присутній ОСОБА_2 (паспорт серії СС 850783 виданий Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.11.1999).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Галбудінвест" про стягнення 78 304 грн 05 коп., з яких 49 435 грн 00 коп. основної заборгованості, 28 869 грн 05 коп. неустойки (штрафу).

Ухвалою суду від 19.06.2014 (суддя Скапровська І.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014.

Розгляд справи неодноразово відкладався на 22.07.2014, на 12.08.2014, на 20.08.2014.

20.08.2014, за клопотанням представника позивача, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 04.09.2014.

Розпорядженням керівника апарату суду №87 від 02.09.2014 у зв'язку з перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці справу скеровано на повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на розгляд судді Соботник В.В.

В судовому засіданні 04.09.2014 позивач свої позовні вимоги підтримав, однак вимоги суду по ухвалі від 20.08.2014 щодо представлення оригіналів актів прийому-передачі виконаних робіт, що є предметом розгляду даної справи, не виконав. Пояснив, що у нього відсутні оригінали витребуваних доказів. Просив суд направляти всі процесуальні документи відповідачу як на юридичну адресу, так і на його фактичну адресу.

За наслідками даного судового засідання ухвалою розгляд справи відкладено на 28.10.2014 та витребувано від сторін додаткові документи.

Позивач в судове засідання 28.10.2014 з"явився. Вимоги ухвали суду від 04.09.2014 не виконав, витребувані докази не представив. Позовні вимоги підтримав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, для представлення додаткових документів та доказів які необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 28.10.2014, як і в попередні, повторно не з'явився, хоча явка визнавалась судом обов"язковою. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов та витребувані судом документи не представив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п"ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання позивача та неподання сторонами витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору суд вважає за доцільне строк вирішення спору продовжити на п"ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по 18.11.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.14 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача (повторно):

- уточнити прохальну частину позовної заяви щодо сум заявлених до стягнення, зокрема, щодо вимоги про стягнення неустойки (штрафу);

- подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення сум заборгованості по кожному договору, по кожному акту прийняття виконаних робіт, вказати дату та підставу виникнення зобов'язання, а також вказати які саме роботи, по якому акту, договору були оплачені відповідачем;

- подати обґрунтований розрахунок нарахувань здійснених на суму заборгованості по кожному акту (з посиланням на підставу для здійснення нарахування, підставу виникнення зобов`язання, суму зобов`язання, строк оплати, дату оплати, суму оплати, залишок боргу, період прострочення з .... по ....., кількість днів прострочення) ;

- надати суду оригінали Акту № 1 за вересень 2012 року, Акту № 2 за жовтень 2012 року, Акту № 3 за листопад 2012 року, Акту № 4 за квітень 2013 року, Акту № 5 за травень 2013 року, Акту № 6 за червень 2013 року для огляду в судовому засіданні, читабельні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо особи та повноважень ОСОБА_3, який засвідчив копії вищевказаних актів;

- докази оплати відповідачем наданих послуг;

- належним чином засвідчені копії затвердженої проектної документації та докази повідомлення підрядника про готові для прийняття обсяги робіт відповідно до умов договорів, укладених сторонами, що є предметом розгляду даної справи для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;

відповідача подати (повторно):

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- оригінали Акту № 1 за вересень 2012 року, Акту № 2 за жовтень 2012 року, Акту № 3 за листопад 2012 року, Акту № 4 за квітень 2013 року, Акту № 5 за травень 2013 року, Акту № 6 за червень 2013 року для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи;

- докази оплати наданих позивачем послуг, що є предметом розгляду даної справи з призначенням платежу по кожному договору, по кожному акту;

- контррозрахунок нарахувань заявлених до стягнення позивачем.

До уваги сторін!

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Копію даної ухвали направити відповідачу- ТОВ "Галбудінвест" на:

юридичну адресу: вул. Шпитальна,1, м. Івано-Франківськ, 76018;

фактичну адресу: ОСОБА_4, вул. Петлюри, 16, 2-й поверх, м. Івано-Франківськ, 76000

Суддя В.В. Соботник

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 28.10.14