номер провадження справи 3/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
06.05.2014 Справа № 908/759/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Бердянського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 11/52, ідентифікаційний код 37062738)
до відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Серафімовича, 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 8 Березня, 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)
до відповідача-3: Приватного підприємця ОСОБА_3 (71100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3)
до відповідача-4: Приватного підприємця ОСОБА_4 (71100, Запорізька область, Бердянський район, с. Старопетрівка, вул. Матвєєва, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4)
про стягнення заборгованості в сумі 34 539, 31 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 02.01.2014р.
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
від відповідача-3: не зявився
від відповідача-4: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 06.05.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 08.01.2014р. № 1.1-08/01-14, просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ Фінансова компанія Надія України заборгованість за договором кредиту від 04.04.2013р. № ДК 71-8 в сумі 34 539, 31 грн., а саме: 20 000, 00 грн. основного боргу (тіла кредиту), 14 534, 41 грн. відсотків за користування кредитом та 4, 90 грн. пені.
Також представник позивача надав заяву про продовження розгляду спору на 15 днів для надання відомостей з ЄДРПОУ стосовно відповідачів.
Відповідачі в судове засідання 06.05.2014р. не зявилися.
Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Справа за позовом ТОВ Фінансова компанія Надія України надійшла до суду 07.03.2014р.
Оскільки виникла необхідність у наданні та дослідженні судом додаткових доказів строк розгляду спору слід продовжити.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 22.05.2014р. та відкласти розгляд справи на 22.05.2014р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/759/14 до 22.05.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 22.05.2014р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів в якості приватних підприємців та їх місце реєстрації чи проживання (ОСОБА_5 (Виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші належні та допустимі докази) станом на травень 2014 року.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що надані ним Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.04.2014р. не містять ані реєстраційних номерів облікової картки платника податків відповідачів, ані їх місця проживання (реєстрації).
Надані ж до позовної заяви Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідачів містять інформацію про їх місце проживання станом на 2011-2012 роки.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 22.05.2014р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачів - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором кредиту від 04.04.2013 р. № ДК 71-8 в сумі 34 539, 31 грн., а саме: 20 000, 00 грн. основного боргу (тіла кредиту), 14 534, 41 грн. відсотків за користування кредитом та 4, 90 грн. пені за порушення строків оплати надати власний контррозрахунок.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 22.05.2014р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачами, для чого відповідачам у строк до 22.05.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Також суд розяснює відповідачам, що неявці їх представників справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49420703, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/759/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: