Ухвала суду № 49420553, 28.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/140/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2015 Справа № 910/18826/15

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” (02093, м. Київ, вул. Поліська, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмед” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про стягнення 99087,33 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Державне підприємство Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмед” про стягнення заборгованості за надані послуги по договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг № 89 від 11.12.2013 р. в сумі 99087,33 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р. позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Київська контора матеріально-технічного забезпечення” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмед” про стягнення 99087,33 грн. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 910/18826/15 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/18826/15, справі присвоєно номер провадження 20/140/15, справу призначено до розгляду на 28.08.2015 р.

У судове засідання 28.08.2015 р. позивач та відповідач не з’явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

26.08.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому зазначено, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить позов задовольнити, розглянути справу без його участі у зв’язку із неможливістю прибуття на розгляд позовної заяви.

Клопотання позивача про розгляд справи у відсутність позивача судом не може бути задоволено, оскільки позовна заява, розрахунок інфляційних втрат і 3% річних, а також представлені докази мають суперечності, які суд позбавлений на цей час усунути у відсутність представника позивача. Зокрема, суд бере до уваги, що резолютивна (прохальна) частина позовної заяви щодо основного боргу не співпадає з мотивувальною щодо розміру заявлених сум (ціни позову), відсутній обґрунтований розрахунок основного боргу (з урахуванням часткових проплат), не обгрунтовано підстав нарахування інфляції та 3% річних з січня 2015 р. на суму 66522,93 грн., пені з 15.01.2015 р. на суму 43138,93 грн. (надано рахунки за січень 2015 р. на суму 26494,93 грн.), маються розбіжності в сумах рахунків (№554 від 15.03.2015р. на суму 936 грн.), та актах виконаних робіт ( в акті сума рахунку №554 від 15.03.2015 р. вказана 1560), розбіжності сум в рахунках (№851 від 01.05.2015 р. на суму 10 220,00 грн.) та Акті звірки (сума рахунку №851 від 01.05.2015 р. вказана 4480,00 грн.), надано два рахунки №851 від 01.05.2015р. на різні суми.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 910/18826/15 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18826/15 відкласти на 15.09.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; уточнити резолютивну (прохальну) частину позовної заяви щодо основного боргу, надати обґрунтований розрахунок основного боргу (з урахуванням часткових проплат), письмово обгрунтувати підстави нарахування інфляції та 3% річних з січня 2015 р. на суму 66522,93 грн., пені з 15.01.2015 р. на суму 43138,93 грн. (надано рахунки за січень 2015 р. на суму 26494,93 грн.), надати письмове пояснення щодо розбіжностей в сумах рахунків (№554 від 15.03.2015р. на суму 936 грн.), та актах виконаних робіт (в акті сума рахунку №554 від 15.03.2015 р. вказана 1560), розбіжностей сум в рахунках (№851 від 01.05.2015 р. на суму 10 220,00 грн.) та Акті звірки (сума рахунку №851 від 01.05.2015 р. вказана 4480,00 грн.), щодо двох рахунків №851 від 01.05.2015р.; обґрунтувати підстави для стягнення відшкодування витрат на електричну енергію; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору № 89 від 11.12.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов’язання за договором за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.