ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р. Справа № 5/116
За заявою американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово
Головуючий cуддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою вих.№407 від 03.08.2015 р. ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Червоної О.Г.
про надання згоди на продаж нерухомого майна боржника, яке забезпечує вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк",
представники:
від кредиторів - не з'явилися
ліквідатор - Червона Г.О.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2014 року по справі №5/116 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) банкрутом, відкрито стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р., АДРЕСА_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).
Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Червона О.Г. звернулася до господарського суду з заявою про надання згоди на продаж нерухомого майна боржника, яке забезпечує вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк",
Заяву мотивовано з посиланням на ті обставини, що ліквідатором у відповідно до положень ст.ст.49-76 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) було застосовано заходи, спрямовані на організацію продажу майна підприємства - банкрута на аукціоні, а саме за період здійснення ліквідаційної процедури було організовано проведення двох аукціонів, які не відбулися в зв"язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні. Згідно листа ( Вих.№3790/1-2 від 24.04.2015) ПАТ "ВТБ Банк" погоджено продаж майна банкрута одним лотом, що складається з нерухомого та рухомого майна, початкова вартість майна -5626001,00 грн., аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до 4500800, 00 грн.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено проведення трьох аукціонів з продажу майна підприємства - банкрута , третій аукціон є останнім в процедурі ліквідації підприємства. Разом з тим нормами Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено можливість подовження продажу майна банкрута у випадку , якщо майно має інші характеристики, інший склад.
Враховуючи вищезазначені положення Закону, ліквідатором направлено звернення до ПАТ "ВТБ Банк" ( лист вих.№392 від 15.06.2015, копію додано), в якому наголошувалось про доцільність проведення експертизи технічного стану майна ТОВ "СУАП "СВПК "Берег-Фудс", що перебуває в заставі та іпотеці ПАТ "ВТБ Банк", та визначення вартості зазначеного майна станом на сьогоднішній день. Крім того, заявлено клопотання погодити продаж майна ТОВ "СУАП "СВПК "Берег-Фудс" окремими лотами з початковою вартістю аукціону, визначеною в результаті проведення експертизи технічного стану майна залученням експерта ( суб"єкта оціночної діяльності).
Оскільки ПАТ "ВТБ Банк" відповідь на заявлене клопотання не надало, ліквідатор з метою здійснення ліквідаційної процедури у визначені законом строки звернувся до суду з заявою про надання згоди на продаж нерухомого майна боржника, яке забезпечує вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк".
У судовому засіданні 27.08.2015 ліквідатором на вимогу суду подано заяву Вих.№419 від 26.08.2015, згідно з якою додатково наведено підстави звернення з заявою про надання згоди на продаж нерухомого майна боржника.
Повторно наголошено на тому, що у зв"язку з відсутністю відповіді кредитора ПАТ "ВТБ Банк", вимоги якого забезпечені іпотекою та заставою, на лист ліквідатора щодо вирішення питання про надання згоди ліквідатору на продаж активів банкрута , наявні перешкоди для реалізації майна та завершення ліквідаційної процедури у строки визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши подану ліквідатором заяву суд констатує наступне.
Відповідно до частини 4 статті 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) , майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Частинами 1, 2 статті 43 Закону передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
Зазначеними приписами Закону про банкрутство не передбачається обов'язку ліквідатора проводити узгодження із заставним кредитором процедури оцінки заставного майна боржника, в т.ч. залучення експерта, хоча проведення такої оцінки за погодженням із заставним кредитором Законом не забороняється. Процедура оцінки заставного майна є самостійної дією ліквідатора в ході інвентаризації майна боржника та підготовки його до продажу.
Разом з тим, умови реалізації заставного майна, наприклад, за його експертною оцінкою, повинні узгоджуватися із заставодержателем, або визначатися судом за наявності спору між заставодержателем та боржником в межах справи про банкрутство.
Таким чином, вирішення судом питання щодо надання згоди на продаж заставного майна можливе при непогодженні заставним кредитором умов реалізації майна, зокрема, за визначеною незалежною оцінкою майна.
Натомість, ліквідатор, звертаючись до господарського суду із заявою про надання згоди на продаж заставного майна боржника, не підтвердив існування обставин, які б свідчили про виникнення спору із заставним кредитором ПАТ "ВТБ "Банк" щодо умов продажу такого майна. Звернення ліквідатора до ПАТ "ВТБ "Банк" фактично стостувалося не надання згоди безпосередньо на продаж майна на визначених конкретних умовах, а погодження залучення суб"єкта оціночної діяльності для проведення експертизи технічного стану майна та майбутнього продажу майна окремими лотами на умовах, визначених в результаті проведення такої експертизи. Тобто отримання від заставного кредитора погодження на продаж майна поставлено в залежність від результатів проведеної суб"єктом оціночної діяльності експертизи цього майна, яка на даний час не проведена.
Виходячи з вищевикладених мотивів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна боржника.
Керуючись ст. ст. 42-44, ст. ст. 49-76 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання вих.№407 від 03.08.2015 р. ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Червоної О.Г. про надання згоди на продаж нерухомого майна боржника, яке забезпечує вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк".
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 49420532, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/116. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: