ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.08.2015 Справа № 908/4082/15
Кредитор - Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 39490675)
Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 (70510, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній;
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився;
боржник - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
13.07.2015 року від Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області надійшла заява про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку із наявністю заборгованості, що виникли під час здійснення останнім підприємницької діяльності.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Денисова Миколи Сергійовича в якості розпорядника майна боржника.
Ухвалою від 16.07.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, присвоєно справі номер провадження 21/71/15, накладено арешт на майно ФО ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, судове засідання призначено на 05.08.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Денисова М.С. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.
В судове засідання 05.08.2015 року боржник не з'явився, представників не направив, вимог суду не виконав.
Станом на 05.08.2015 року арбітражним керуючим Денисовим М.С. не надано заяву на участь у даній справі.
У зв'язку із ненаданням арбітражним керуючим Денисовим М.С. заяви на участь у справі, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/4082/15 про банкрутство ФО ОСОБА_1
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво № 1580 від 24.07.2013 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою від 05.08.2015 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 19.08.2015.
У засіданні 19.08.2015 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 25.08.2015 (11-30).
19.08.2015 року до суду від арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшла заява - згода від 18.08.2015 на участь у справі в якості ліквідатора.
20.08.2015 року від УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області надійшов лист від 14.08.2015 року щодо відсутності заборгованості боржника зі сплати платежів до пенсійного фонду.
У засідання 25.08.2015 сторони не з'явились, представників не направили.
Станом на 25.08.2015 року арбітражним керуючим Скалянським В.В. не надано суду заяву на участь у даній справі.
Ухвалою суду від 25.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1
Вивчивши представлені матеріали, суд встановив наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
За змістом наведеної норми Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Згідно п. п. 1 - 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.
Фізична особа ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 ідент номер НОМЕР_1, зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності - 01.02.1999.
14.07.2014 року боржником прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про припинення підприємницької діяльності 14.07.2014 року за її рішенням.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначив про наявність заборгованості боржника перед податковим органом на загальну суму 847914 грн. 62 коп., що складається з податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 628500.86 грн. та податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 219413.76 грн.
З метою вжиття заходів із погашення податкового боргу ФО ОСОБА_1 кредитор звертався до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративними позовами про стягнення коштів з платника податків.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року по справі № 0870/5844/12 адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 707,40 грн. Постановою, Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року по справі № 0870/11336/12 адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 387836,79 грн. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року по справі № 808/2480/13-а адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 241385,07 грн. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014 року по справі № 808/4037/14 адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 217986,36 грн.
На підставі листа ВДВС Оріхівського РУЮ у Запорізькій області від 31.07.2015 судом встановлено, що на виконанні у відділі неодноразово знаходилися:
- виконавчий лист № 808/2480/13-13-а виданий 19.06.2015 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пологівської Відділення Пологівської ОДШ у Запорізької області податкового боргу в сумі 241385,07 грн.;
- виконавчий лист № 808/4037/14 виданий 30.10.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пологівської Відділення Пологівської ОДШ у Запорізької області податкового боргу в сумі 217986,36 грн.;
- виконавчий лист № 8070/11336 12 виданий 09.04.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пологівської Відділення Пологівської ОДШ у Запорізької області податкового боргу в сумі 386055,25 грн.;
- виконавчий лист № 8070/5844/12 виданий 15.11.2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пологівської Відділення Пологівської ОДШ у Запорізької області боргу в сумі 707,40 грн.
11.12.2014 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В ході. примусового виконання виконавчих листів у результаті вжитих державним виконавцем заходів неодноразово встановлено, що майно, яке належить боржникові та на яке можливо звернути стягнення згідно чинного законодавства відсутнє, в зв'язку з чим, керуючись п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виносились постанови про повернення виконавчих документів, які направлялися стягувачеві. Станом на 31.07.2015 вищевказані виконавчі документи знову пред'явлені до відділу на виконання.
Таким чином, заборгованість у розумінні ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безспірною.
14.07.2014 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про прийняття рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Про що опубліковано відомості у бюлетні державної реєстрації 17.07.2014 року.
На цей час фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в зв'язку наявністю заборгованості так як заборгованість виникла в зв'язку з здійсненням ним підприємницької діяльності.
Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
За таких обставин, на підставі ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід визнати Фізичну особу - ОСОБА_1 банкрутом.
Згідно ч. 5 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
За приписами ч. 1 ст. 40, ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво № 1580 від 24.07.2013 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Оскільки арбітражним керуючим Скалянським В.В., кандидатура якого визначена автоматизованою системою, не подано заяву в порядку ст. 114 Закону про банкрутство, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Мінюста № 496 від 09.04.2013, АДРЕСА_5 ідент. код НОМЕР_3), яка має достатній досвід роботи та рівень знань, надала згоду на участь у справі.
Слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника фізичної особи - банкрута.
Згідно із абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати и арешт на майно банкрута, який накладено ухвалою суду від 16.07.2015 року № 908/4082/15 та скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 11, 37, 38, 40, 91, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Фізичну особу ОСОБА_1 (70510, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Мінюста № 496 від 09.04.2013, АДРЕСА_6 Україна, 69035, ідент. код НОМЕР_3).
Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок фізичної особи ОСОБА_1
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФО ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:
"Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Фізичну особу ОСОБА_1 (70510, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1). Дата визнання боржника банкрутом - 25.08.2015. Ліквідатор банкрута - арбітражний Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Мінюста № 496 від 09.04.2013, АДРЕСА_6 Україна, 69035, ідент. код НОМЕР_3).
Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 № 908/4082/15".
Скасувати арешт на майно фізичної особи ОСОБА_1 (70510, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, який накладено ухвалою суду від 16.07.2015 року № 908/4082/15.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Зобов'язати ліквідатора після закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Оріхівського РУЮ Запорізької області (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Запорізька, 30), ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, ГТУ юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І.Черкаський
Судове рішення № 49420516, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4082/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: