номер провадження справи 5/5/14-3/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2014 Справа № 908/154/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, ідентифікаційний код 37622628)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського-Волкова, 12/24, ідентифікаційний код 02647763) в особі Філії Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт Комбінат комунальних господарств Курорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волкова, 18, ідентифікаційний код 33484198)
про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями в сумі 141 809, 62 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 595 від 20.04.2014р.
від відповідача: ОСОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність №08/1651/1; ОСОБА_3, головний інженер філії, довіреність №05/245 від 10.02.2014р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 19.05.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 16.01.2014р. № 208, просить суд стягнути з відповідача на користь КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради заборгованість з сплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями по договору № 163 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 02.01.2013р. в сумі 141 809, 62 грн., а саме: 73 885, 22 грн. основного боргу, 67 131, 43 грн. пені та 792, 97 грн. - 3 % річних від простроченої суми.
Представники відповідача в судовому засіданні 19.05.2014р. заперечили проти позовних вимог з підстав, наведених у відзиві від 10.02.2014р. № 05/453. Також заявили усне клопотання про витребування у позивача відомостей щодо умов транспортування відібраних проб; часу та руху пересування транспорту, яким здійснювалася доставка проби до лабораторії позивача, відповідні журнали, шляхові листи, облікові документи щодо надходження проб стічних вод до лабораторії позивача, періоду дослідження, інші відомості щодо дослідження.
Крім того надали клопотання від 19.05.2014р. про продовження розгляду справи на 15 днів.
Суд заслухав учасників судового та дослідив надані документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Справа за позовом КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради прийнята до провадження 17.03.2014р.
Оскільки виникла необхідність у наданні та дослідженні судом додаткових доказів строк розгляду спору слід продовжити.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 02.06.2014р. та відкласти розгляд справи на 02.06.2014р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/154/14 до 02.06.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 02.06.2014р.
Крім того надати пояснення з відповідним документальним підтвердженням з наступних питань:
яким чином представниками КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради були відібрані проби стічної води ПрАТ Приазовкурорт 11.07.2013р. та 08.10.2013р.;
як транспортувались проби стічної води відібраної у ПрАТ Приазовкурорт 11.07.2013р. та 08.10.2013р. до лабораторії КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради;
яким чином лабораторією КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради приймались проби стічної води відібраної 11.07.2013р. та 08.10.2013р. у ПрАТ Приазовкурорт для проведення хімічного аналізу.
коли саме було проведено хіманаліз промислової стічної води відібраної 11.07.2013р. та 08.10.2013р. представниками КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради у ПрАТ Приазовкурорт.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачів - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Крім того, підтвердити належними засобами доказування, що представниками КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради 11.07.2013р. та 08.10.2013р. було порушено:
процедуру відбору проб стічної води ПрАТ Приазовкурорт;
порядок транспортування проб стічної води ПрАТ Приазовкурорт;
порядок приймання лабораторією КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради проб стічної води ПрАТ Приазовкурорт;
процедуру проведення хіманалізу промислової стічної води ПрАТ Приазовкурорт;
У разі заперечення проти розрахунку суми додаткової плати за скид стоків, перевищуючих договірні обєми за договором з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 02.01.2013р. № 163 в сумі 141 809, 62 грн., а саме: 73 885, 22 грн. основного боргу, 67 131, 43 грн. пені та 792, 97 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.
Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 02.06.2014р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачами, для чого відповідачам у строк до 02.06.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49420496, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/154/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: