Ухвала суду № 49420449, 28.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/74/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.12.12 Справа № 5009/3428/12

м. Запоріжжя провадження № 3/74/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення

у справі № 5009/3428/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд.13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 31 370, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення 31 370,65 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 31 370, 65 грн. та 1 609, 50 грн. витрат на судовий збір.

30.10.2012р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. видані відповідні накази.

07.11.2012р. у звязку із поданням апеляційної скарги ПП ОСОБА_1 від 05.11.2012р. № 12/11-1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

25.12.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.10.2012р. по справі № 5009/3428/12 з 25.12.2012р. по 25.11.2014р.

Станом на 28.12.2012р. матеріали справи № 5009/3428/12 до суду першої інстанції не повертались.

Як зазначено в ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до приписів п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012 та N 10 від 17.10.2012р.):

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя Соловйов В.М.