Ухвала суду № 49420441, 12.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.09.12 Справа № 5009/3110/12

за позовом: приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37)

до відповідача: запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

про стягнення 5992,63 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3/1-1181/1 від 08.06.2012р.;

До господарського суду Запорізької області 17.08.2012 року звернувся позивач приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА з позовною заявою до відповідача запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення 5992,63 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2012 року порушено провадження у справі № 5009/3110/12, справі присвоєно номер провадження 24/123/12, судове засідання призначене на 12.09.2012 р.

Представник позивача у судове засідання 12.09.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Надав суду письмове клопотання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1).

Судом клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задоволено.

Відповідачем зазначено у клопотанні про наступне: постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2012р., винною у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 01.02.2012р., було визнано ОСОБА_1 та притягнуто її до адміністративної відповідальності. А тому, у разі задоволення зазначеного позову, у відповідача виникне право зворотної вимоги до ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно зі ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки, для правильного вирішення спору, суду необхідно залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, розгляд справи слід відкласти та зобовязати сторони надати документи та матеріали, необхідні для розгляду даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1).

3.Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 10.10.12 о/об 14 год. 00 хв.

5.Зобовязати сторони:

позивача:

-заздалегідь направити на адресу третьої особи позов із доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази направлення/вручення надати у судове засідання;

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 р.;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2012 р.;

третю особу:

-представити суду належну чином оформлену довіреність на представника;

-представити суду письмові пояснення стосовно предмету позову.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Т.А. Азізбекян