номер провадження справи 4/7/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.03.12 Справа № 5009/502/12
Суддя Зінченко Н.Г.
За позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Дочірньої компанії ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, буд. 61)
про стягнення 5 475 821,93 грн. заборгованості за спожитий природний газ за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2200ТЕ-14 від 20.12.2010 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_3, довіреність №181/10 від 29.02.2012р.;
Від відповідача ОСОБА_1, довіреність №149 від 30.01.2012р.;
Від прокуратури ОСОБА_4, посвідчення №80 від 11.08.2010р.
07.02.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Дочірньої компанії ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 5 475 821,93 грн. заборгованості за спожитий природний газ за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2200ТЕ-14 від 20.12.2010 р.
Ухвалою від 07.02.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.02.2012 р. В судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 21.03.2012р.
В судовому засіданні 21.03.2012р. прокурор надав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання розрахунку суми заборгованості.
Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.
Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №5009/502/11, до 23.04.2012р.
2. Розгляд справи відкласти.
3.Судове засідання призначити на 19.04.2012р. о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корп.№1; кабінет № 305.
4. Зобовязати:
Прокурора , позивача - повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, документальним пітвердженням її виникнення; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання;
Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 07.02.2012р.
Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Судове рішення № 49420385, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/502/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: