Ухвала суду № 49420277, 30.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

30.06.2015р. Справа № 905/4104/14

Розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк

про відновлення втраченої справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника не з'явилися

04.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду б/н від 28.05.2015р.

Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи прийнято до розгляду, призначено на 30.06.2015р. та зобов'язано заявника надати суду додаткові документи.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про долучення до матеріалів справи документів;

клопотання про проведення розгляду справи, призначеного на 30.06.2015р. без участі підприємства та голови ліквідаційної комісії за наявними матеріалами справи.

Розглянувши у судовому засіданні 30.06.2015р. заяву про відновлення втраченої справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, прийнято до розгляду та призначено на 08.07.2014р.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, підготовче засідання, призначене на 08.07.2014р. не відбулося та справа №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, втрачена.

Абз. 2 ч. 3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» в інформаційному листі від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Вищий господарський суд України звернув увагу на таке: достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються:

а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу;

б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами.

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної постанови втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченого справи заявником надані:

заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та копії додатків (згідно переліку);

копія ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Приписами п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, та подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»), ст. 95 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи №905/4104/14 про банкрутство задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк.

Суддя І.К. Чорненька